Иран обогащается без Москвы

Свою озабоченность иранским решением выразила и Москва. Министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече с президентом Владимиром Путиным сказал, что возобновление работ вопреки согласованному с “евротройкой” мораторию вызывает озабоченность. Российские дипломаты в эти выходные посетили Тегеран и еще раз предложили обогащать уран для иранской атомной энергетики в России. Как пояснил “Ведомостям” сотрудник Росатома, для этого иранцам предлагается создать совместное предприятие и использовать для обогащения мощности российской атомной промышленности, составляющие 50% от мировых мощностей. Сейчас на этих предприятиях ведутся работы по заказам правительственных компаний Франции и США, заметил источник. Иранцы не отвергли с порога российские предложения и их планируется дополнительно обсудить в Москве 16 февраля, говорит собеседник “Ведомостей”. Тогда же будет обсужден график достройки АЭС в иранском Бушере, которая может быть пущена “в конце года”.

Снятие поставленных инспекторами пломб на заводе в Натанзе состоялось вчера, несмотря на прозвучавший накануне призыв гендиректора МАГАТЭ Мохаммеда Аль-Барадеи не делать этого. Шаг Ирана немедленно осудили представители “евротройки”, по соглашению с которой иранцы остановили свои ядерные исследования в 2004 г., а также администрация США. Министр иностранных дел Британии Джек Стро заявил на пресс-конференции в Лондоне, что терпение международного сообщества “на исходе”, президент Франции Жак Ширак назвал снятие пломб “неразумным” шагом. А представитель Госдепа США Скотт Макклеллан заявил, что вопрос о ядерной программе Ирана придется рассмотреть в Совбезе ООН. Правда, заместитель главы иранской организации по атомной энергии Мохаммад Саииди подчеркнул, что речь идет о возобновлении научных работ в Натанзе, а не о начале самого обогащения урана.

Эксперт авторитетного американского центра American Enterprise Institute Майкл Рубин не считает, что вчерашние события делают военную операцию против Ирана неизбежной. “Но решение снять пломбы вопреки советам определенно увеличивает риск подобного развития событий”, – уверен Рубин. А эксперт Вашингтонского центра оборонной информации Иван Сафранчук говорит, что переговоры с Ираном в том формате, которые вела “евротройка”, были изначально обречены, поскольку “руками ЕС переговоры вели США, в то время как Ирану нужны были гарантии непосредственно от США”. По мнению Сафранчука, российские предложения об обогащении урана были ошибкой нашей дипломатии, поскольку это была поддержка тупиковой линии “евротройки”. Совбезу ООН ввести против Ирана санкции, по мнению Сафранчука, “будет очень нелегко, поскольку формально Иран имеет право развивать мирную программу”, но введение санкций со стороны ЕС исключать нельзя.