ВЕКТОР

Как назовешь

Российскому Центробанку не понравилось, как инвесткомпания “Финам” назвала одно из своих подразделений: “дивизион “Инвестиционный банк “Финам”. ЦБ даже выпустил специальный пресс-релиз, в котором оповестил общественность, что не принимал решения о регистрации кредитной организации под названием “Инвестиционный банк “Финам” и не выдавал ей лицензии на осуществление банковских операций. Подразделение “Финама” было создано в ноябре и занимается тем, что, по мнению менеджеров “Финама”, делают все классические инвестбанкиры: управляет активами, консультирует клиентов при покупке и продаже компаний, помогает проводить IPO. По словам представителя компании, Центробанк сразу же стал слать в “Финам” письма с требованием переименовать подразделение. Но, видимо, в ЦБ решили, что переписка юристов не лучший способ повлиять на компанию, и вынесли конфликт на публику. Проблема в том, что по аналогии с американской традицией инвестиционными банкирами называют себя очень многие инвестиционно-брокерские компании. Например, так поступают “Ренессанс Капитал”, “Тройка Диалог” и ОФГ. Последняя на своем сайте вообще называет себя “ведущим российским инвестбанком”. Так что если разбирательство с “Финамом” окажется успешным для ЦБ, то развить свой успех он сможет уже на более крупных инвесткомпаниях.

Авиация не укладывается

Вчера Владимир Путин подписал указ о создании Объединенной авиастроительной корпорации. Этого события в авиапромышленной отрасли ждали с прошлого февраля, когда решение о создании ОАК было одобрено президиумом Госсовета. С тех пор проект указа четырежды отправлялся на доработку. Принципиальных изменений, по словам одного из разработчиков, в текст проекта указа за это время было внесено два: отказ от промежуточной структуры, в которую первоначально собирались внести акции всех госпредприятий отрасли, и решение об увеличении доли государства с контрольного до 75%. На заседании в администрации президента перед подписанием указа, по информации осведомленных с его ходом источников, Путин распекал подчиненных за медлительность. К следующей неделе он велел определить состав правительственной комиссии, которая будет курировать процесс интеграции предприятий, а также кандидата в руководители ОАК. Среди них – глава Роспрома Борис Алешин, глава некоммерческого партнерства ОАК, созданного будущими участниками объединенной корпорации, Валерий Безверхний, а также гендиректор РСК “МиГ” и председатель совета директоров “Иркута” Алексей Федоров. Последний – наиболее реальный кандидат. Впрочем, вне зависимости от руководителя ОАК, уложиться в ранее заявленные сроки (конец 2006 г.) государству уже не удастся. Мероприятия по определению состава негосударственных акционеров ОАК, согласно президентскому указу, должны быть завершены до 1 апреля 2007 г. Не исключено, что государство, взявшееся одновременно за автопром, атомную энергетику и машиностроение, не уложится и на сей раз.

Чубайс ушел со связи

“Комстар – Объединенные телесистемы” наконец получил возможность присоединить к себе одну из крупнейших своих “дочек” – компанию “МТУ-Информ”. Сделать это ему до сих пор мешало отсутствие одной-единственной акции этой компании, или 1% ее уставного капитала. Принадлежала эта акция Марии Вишневской, супруге главного энергетика страны Анатолия Чубайса. Но вчера “Комстар” объявил, что выкупил 1% “МТУ-Информа” за $2,63 млн – в такую сумму оценила одну акцию “дочки” аудиторская компания KPMG. Когда Чубайсы вошли в число совладельцев “МТУ-Информа”, точно неизвестно. По словам первого президента и одного из основателей “МТУ-Информа” Михаила Айзмана, случилось это уже после 1999 г., когда сам он ушел из компании по соглашению с ее новым владельцем – АФК “Система”. Тем любопытнее выглядят некоторые детали биографии Айзмана. Так, в 2004 г. он вместе с партнерами создал компанию “Электро-Ком”, которая занялась оказанием услуг высокоскоростного (до 20 Мбит в секунду) доступа в Интернет через домовые электросети. Электрические сети – ресурс стратегический, и то, что “Электро-Кому” удалось договориться с энергетиками об их использовании, можно объяснить крупным везением. Впрочем, похоже, выиграли все участники сделки – и глава РАО ЕЭС, и “Система”, получившая возможность завершить консолидацию на базе “Комстара” своих активов в области фиксированной связи.