ВЕКТОР

Перестарались

Вчера “Газпром” объявил, что его чистая неконсолидированная прибыль за минувший год достигнет 177,9 млрд руб. Это на 10,4% больше, чем за 2004 г. (161,1 млрд руб.). Огромная прибыль, заработанная головной компанией, “является рекордом для “Газпрома”, похвалилась вчера пресс-служба концерна. Однако это достижение может дорого обойтись монополии. Как следует из ее бюджета на 2006 г., заочно одобренного вчера советом директоров, на дивиденды по итогам 2005 г. концерн запланировал примерно ту же сумму, что и годом ранее, – 28,4 млрд руб. (или 16% чистой прибыли). Но чиновников Росимущества, управляющего 38,37% акций в “Газпроме”, это вряд ли устроит. Они рекомендуют госкомпаниям направлять на дивиденды “не меньше 20% чистой прибыли за 2005 г.”. Как объяснял “Ведомостям” представитель агентства, “20% – это минимальная планка для цивилизованных отношений между менеджментом и акционерами компаний”. Теперь, выходит, подконтрольный государству “Газпром” не дотягивает до этой планки и чиновники могут требовать пересмотра размера дивидендов. Но в “Газпроме” настаивают, что, пока в России нет утвержденной единой дивидендной политики для госкомпаний, размер дивидендов должен определяться индивидуально. Так что, похоже, очередных баталий между менеджерами монополии и чиновниками на заседаниях совета директоров не избежать.

Двоевластие

Ветеран корпоративных войн “Альфа-групп” теснит норвежского противника. Высшая судебная инстанция Украины – Верховный суд позволил группе более активно участвовать в управлении крупнейшим сотовым оператором этой страны – компанией “Киевстар”, 43,5% акций которой принадлежат “Альфе”. В частности, “Альфе” удалось оспорить пункт устава “Киевстара”, позволявший крупнейшему владельцу сотовой компании – норвежской Telenor самостоятельно назначать топ-менеджеров (см. статью на стр. Б8). Однако этого “Альфе” показалось мало. Она указала суду на изъяны еще одного положения устава сотовой компании, который регламентирует порядок избрания ее совета директоров и, в частности, гласит, что Telenor в совете принадлежит пять мест, а “Альфе” – четыре. Но теперь, когда суд признал это положение небезупречным и постановил изменить, сложилась парадоксальная ситуация: и норвежцы, владеющие контрольным пакетом “Киевстара”, и “Альфа”, контроля не имеющая, временно получили в совете равные права. И продлится это двоевластие до тех пор, пока собрание акционеров “Киевстара” не изменит устав в соответствии с требованиями суда, отмечает управляющий партнер юридической фирмы “Вегас-Лекс” Альберт Еганян. При этом по украинскому законодательству собрание акционеров считается состоявшимся, только если в нем участвуют владельцы 60% акций, таким образом, “Альфа” может затягивать ситуацию сколько угодно. “Киевстаром” конфликт “Альфы” и Telenor не исчерпывается: есть еще и “Вымпелком”, экспансию на Украину которого норвежцы уже больше года пытаются всеми силами сдержать, тогда как “Альфа” действует прямо противоположным образом. А создав для норвежцев проблемы на Украине, гораздо проще надавить на них в России.