Володина атаковали
Запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить источники дохода секретаря президиума генсовета “Единой России” Вячеслава Володина направили 26 депутатов от оппозиционных фракций КПРФ и “Народная воля – СЕПР”. Вчера в управлении информации Генпрокуратуры “Ведомостям” подтвердили, что запрос депутатов получен. Ответ на него должен быть представлен в течение месяца.
Претензии депутатов не первые в адрес Володина. В июле 2005 г. бывшему министру транспорта и дорожного строительства Саратовской области Геворгу Джлавяну было предъявлено обвинение в злоупотреблении служебным положением – в частности, в выдаче из подконтрольного его родственникам ООО “Партнербанк” кредитов нескольким фирмам под 50% годовых. Джлавян, будучи под следствием, написал в облпрокуратуру и на имя председателя КПРФ Геннадия Зюганова письмо, в котором обвинил Володина в получении откатов в размере 5% от выделяемых в 2002–2003 гг. из федерального бюджета средств на дорожные фонды. В феврале – марте 2006 г. саратовская облпрокуратура проводила проверку по фактам, изложенным в заявлении Джлавяна, подтвердила “Ведомостям” замначальника отдела по расследованию особо важных дел саратовской облпрокуратуры Татьяна Сергеева, но оснований для возбуждения уголовного дела не нашла.
Депутаты хотят узнать реальные источники доходов вице-спикера и просят прокуроров сверить декларации о доходах Володина с данными о реальной стоимости пакета принадлежащих ему акций. Подсчитать доходы Володина депутаты решили после публикации в февральском номере журнала “Финанс”, где состояние Володина было оценено в 2,7 млрд руб., а сам вице-спикер занял 351-е место в списке богатейших россиян. “В Госдуму приходят миллионеры и миллиардеры, к ним нет вопросов. Но Володин стал депутатом в 1999 г., его средняя зарплата составляет 70 000 руб., – объясняет саратовский член КПРФ, депутат Валерий Рашкин. – Еще три года назад он декларировал доходы в размере 1–2 млн руб. в год, а тут такая сумма. Нам интересно, как за это время он смог заработать такие деньги”. “По Саратову едешь – сплошь на зданиях, больнице написано, что объекты реконструируются под патронажем Володина. Если он меценат, пусть скажет, сколько вложил своих средств или отчисляет от зарплаты”, – возмущается другой депутат от области – депутат фракции “Народная воля – СЕПР” Сергей Глотов. Беспокоит авторов запроса и возможная причастность “единоросса” к ряду махинаций, в которых подозреваются чиновники правительства бывшего саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова. Связаться с Володиным не удалось.
Председатель совета директоров холдинга Владислав Буров рассказал “Ведомостям”, что Володин владеет пакетами акций двух предприятий – НЖК и Армавирского МЖК. По его оценке, они могут стоить “не более $10–15 млн”. Буров говорит, что Володин никогда не принимал участие в управлении холдингом, не входил в совет директоров и не получал от акций никаких доходов. “Всю прибыль компания направляла на развитие производства”, – рассказал бизнесмен.
По закону о госслужащих депутаты обязаны передавать акции в доверительное управление, если владение ими “может привести к конфликту интересов”. Но бывший депутат от СПС Борис Надеждин говорит, что “на практике эту норму никто не исполняет и все играют на бирже”.
Политолог Ростислав Туровский связывает атаку на “единоросса” с растущим влиянием Володина в регионе. “В ходе конфликта с Аяцковым Володин сыграл ключевую роль в его устранении, с приходом [губернатора Павла] Ипатова местная элита стала активно вступать в ЕР, а главой политсовета саратовской ЕР избрали близкого Володину Валерия Радаева”, – напоминает Туровский. По его словам, Саратов – ключевой для “единороссов” регион и оппозиции важно бросить тень на одного из харизматичных политиков партии власти.
В партии пока не решили, как отвечать на атаки оппозиции. “Реагировать на скрытые обиды пораженцев в регионе – только делать им ненужный пиар”, – морщится источник в руководстве партии.