ЦИТАТА НЕДЕЛИ
Журналистов часто обвиняют в конспирологии, попытке выдать представляемое за действительное. Но, поверьте, мы вынуждены строить мыслимые и немыслимые догадки тогда, когда власть не желает, не решается или не может быть правдивой или хотя бы правдоподобной.
В минувшую пятницу премьер Михаил Фрадков попросил у Путина разрешения изменить структуру правительства и решить “ряд кадровых вопросов”. Президент взял двухдневную паузу, а вчера посоветовал Фрадкову не торопиться и, прежде чем кроить и резать, посоветоваться с коллегами. Зачем Фрадкову понадобился карт-бланш на правительственную перестройку, премьер не объяснил. А Путин не сказал, почему решил притормозить задуманное премьером.
Возможно, Фрадков, зарекомендовавший себя искусным мастером аппаратных интриг, задумал подвести под себя дополнительные рычаги влияния. Ему удалось сосредоточить в своих руках ключевые службы, в том числе антимонопольную, по финансовым рынкам, по тарифам. А в прошлом году под контроль премьера перешла таможенная служба, которую после громких коррупционных скандалов забрали у министра экономического развития Германа Грефа.
Возможно, Фрадков и Путин намеренно разыграли публичную сценку, чтобы чиновники не впадали в предотставочную депрессию, а занимались делом. В правительстве не первый месяц гуляют слухи о перестановках накануне выборов, а каждый шорох в Генпрокуратуре на тему коррупции оборачивается в Белом доме затяжной истерикой.
Возможно, вся эта история – отражение внутрикомандной борьбы в окружении Путина. А за премьерской фразой о кадровых перестановках кроется задача так называемой “силовой группы” потеснить опостылевшего либерала или, напротив, попытка приподнять кого-то из своих.
Возможно... Возможно... И невозможное возможно.
Но эта история показательна другим: Путин ищет компромисс. В свое время президент сумел создать надежную систему сдержек и противовесов. Он окружил себя людьми с разными взглядами, с разной идеологией и профессиональной выучкой: либералы-экономисты, питерские юристы, преданные чекисты. По любому важному вопросу окружение Путина вступало в тяжелую схватку, а он, анализируя совокупность аргументов и мнений, делал правильный или неправильный выбор. Но, главное, президент всегда оставался вне зоны конфликта и принимал взвешенное компромиссное решение. Теперь, когда на повестке политического года главный вопрос, кто будет следующим президентом, схватка грозит превратиться в битву десятилетия. И найти компромисс Путину не удастся. Потому что невозможно сделать преемником клона, который на треть будет состоять из Медведева, на треть – из Иванова и на треть – из Фрадкова.
И прежде чем выбор сделают граждане России, выбрать придется президенту. Вот тут-то система сдержек и противовесов может сыграть с Путиным злую шутку: вдруг не того выберет.