Акционеры вновь делят ЮТС


Управляющая компания “Трастком” обвиняет контролирующего акционера ЮТС в выводе активов. “Трастком” в распространенном вчера пресс-релизе утверждает, что “ITF и подконтрольный ей менеджмент ЮТС осуществили хищение всех основных активов ЮТС”. По версии миноритариев, с 20 февраля по 5 марта “промышленные, трейдинговые и сельскохозяйственные активы ЮТС” были переведены на баланс ЗАО “Консалио”, которое, по данным “Трасткома”, “входит в группу ITF”. В частности, указано в пресс-релизе “Трасткома”, с баланса ЮТС “были списаны доли и пакеты акций” в компаниях “ЮТС-Агро”, “ЮТС-Трейдинг”, “Таганрогский судоремонтный завод” и “Мечетинский элеватор”.

В ЮТС отвечают, что таким образом заняли денег на погашение облигационного займа. Гендиректор ЮТС Андрей Коробко говорит, что “Консалио” дала ЮТС заем на 450 млн руб. на выкуп облигаций с рынка и сейчас является кредитором ЮТС. “Для обеспечения по этому договору займа была заключена сделка репо, и принадлежащие ЮТС акции указанных компаний [“ЮТС-Агро”, “ЮТС-Трейдинг”, Таганрогского судоремонтного завода и Мечетинского элеватора] находятся в залоге”, – утверждает он. В случае, если ЮТС не расплатится с “Консалио”, эта компания станет владельцем заложенных акций, признает Коробко. Срок выкупа акций он назвать отказался, сославшись на коммерческую тайну.

“Мы сомневаемся, что это сделка репо”, – говорит руководитель службы внешних связей “Трасткома” Александр Подковыров. Но даже если бы ЮТС и ITF уведомили о планах провести такую сделку, они “были бы против любых форм перевода активов компании на другие юрлица”, предупреждает Подковыров. А Коробко отвечает, что “Трастком” вынудил руководство компании заключить такую сделку, отказавшись голосовать за допэмиссию акций ЮТС на ту же сумму.

По словам Коробко, “Консалио” “никакого отношения” к ITF не имеет, а лишь “инвестирует в разные активы под залог акций”. В ЕГРЮЛ есть лишь ЗАО “Кансалио”, зарегистрированное в Москве на ул. Пятницкой. Его учредителями значатся зарегистрированные на острове Джерси компании “Крафт Энтерпрайзис 2000 Лимитед” и “Трансконтинентал Инвестментс Лимитед”, кипрская “Далмонд Трейдинг Лимитед”, испанская “ДАЗА, 97 С.Л.” и зарегистрированная на Гернси “Армстронг Трейдинг Лимитед”. В отчете ЮТС за IV квартал 2006 г. компания “Армстронг Трейдинг Лимитед”, зарегистрированная на Канарских островах, указана как владелец 99,98% акций ЗАО “Ай Ти Эф Груп”, а в отчетности по МСФО за 2005 г. сказано, что Craft Enterprises Ltd и Cansalio Ltd являются “дочками” самой ЮТС, а Dalmond Trading International – связанная с ней сторона.

Суды обычно “очень негативно” относятся к сделкам репо, если они преследуют те же цели, что и сделки залога, говорит Дмитрий Степанов из юридической компании “Юков, Хренов и партнеры”, разница в том, что при сделке репо право собственности на имущество переходит приобретателю, а при залоге остается за должником. “Формально сделка репо – это отчуждение имущества”, – говорит юрист. И миноритарии в таком случае могут попытаться доказать, что сделка репо была крупной (больше 25% балансовой стоимости активов), с заинтересованностью или притворной, прикрывающей договор залога.

В мае ЮТС должна будет объявить еще одну оферту на погашение облигаций, говорит Коробко. И для выполнения обязательств по этой оферте снова предложит акционерам допэмиссию – на 1,2 млрд руб., предупреждает менеджер.