Деньги от МГТС


2005 г. МГТС завершила с рекордной чистой прибылью – 8,8 млрд руб. Прибыль оказалась на 60% бумажной, полученной после переоценки трех бывших “дочек” – “МТУ-Интел”, “Телмоса” и “МТУ-Информ”, ныне ставших составной частью “Комстар-ОТС”. Но владельцы “префов” все-таки ожидали полагающиеся им по уставу 10% чистой прибыли (около $2 на акцию). МГТС же по инициативе “Комстар-ОТС” выплачивать дивиденды не стала.

Миноритарии МГТС обратились в суд. “Связьинвест” инициировал внесение пункта о дивидендах за 2005 г. в повестку собрания акционеров за 2006 г. В начале апреля совет директоров отклонил его, а накануне – внес.

На “префы” за два года может быть направлено около 1,5 млрд руб. ($60 млн).

Константин Чернышев из “Уралсиба” говорит: “Прибыль за 2005 г. бумажная, а дивиденды – реальные деньги. На месте менеджмента я бы направил эти средства на развитие”.

Елена Баженова из МДМ-банка полагает, что $60 млн – это очень большие дивиденды: “Я бы на месте МГТС если бы и выплачивала дивиденды, то со скорректированной прибыли. Я сомневаюсь, что дивиденды будут выплачены: “Система” всегда говорила, что не будет платить с бумажной прибыли”.

Аналитики не исключают, что выплата дивидендов – вопрос политический. В декабре 2006 г. “Комстар-ОТС” и MGTS Finance приобрели у Леонарда Блаватника за $1,3 млрд 25% плюс 1 акция “Связьинвеста”. Затем “Система Телеком” предложила расширить полномочия совета директоров, чтобы он рассматривал стратегии и бюджеты “дочек” “Связьинвеста”. Эти предложения гендиректор “Связьинвеста” Александр Киселев назвал “не очень адекватными”.

В конце мая совет вынесет рекомендацию по дивидендам. Если она будет положительной, по мнению Баженовой, это будет говорить о сближении позиций “Связьинвеста” и “Комстар-ОТС”.

“Формулировку повестки собрания акционеров относительно дивидендов можно интерпретировать по-разному. С одной стороны, можно сказать, что “Связьинвест” и “Система” стараются идти навстречу друг другу. С другой – остается неясным, договорились они все-таки или нет”, – считает Игорь Семенов из ING Bank, добавляя, что компании взяли два месяца на сближение позиций.

Чернышев также полагает, что логика в выплате дивидендов – с точки зрения улучшения взаимоотношений со “Связьинвестом” – есть. Но отношения двух компаний вряд ли существенно изменятся даже в этом случае, поэтому вероятность выплаты дивидендов невелика.

Директор департамента внешних коммуникаций “Связьинвеста” Олег Михайлов осторожен в комментариях: “Рано что-то говорить, вопрос о дивидендах решает собрание акционеров. Мы остаемся на прежних позициях и настаиваем на их выплате и за 2005, и за 2006 гг.”.