VTBR51,225-1,07%CNY Бирж.12,617-0,66%IMOEX2 310,72-0,07%RTSI862,5-0,07%RGBI112,310%RGBITR768,68+0,04%

Тепло без конкурса


В июне Смольный объявил конкурс на реконструкцию и строительство почти 90 котельных стоимостью не меньше 2,4 млрд руб. Вчера комитет по энергетике признал конкурс несостоявшимся. Претенденты – ЗАО “Твэлэнерго” и ООО “КЭС – энергетические решения” не представили обоснованных расчетов бюджетной эффективности проекта, сообщила пресс-служба комитета.

“Участники предложили сумму инвестиций даже чуть больше минимальной, однако условия нас не устроили, – объясняет глава комитета по энергетике Александр Бобров. – Они предлагали практически сразу же значительно поднять тарифы. Мы посчитали, что для города выгоднее будет за свой счет реконструировать котельные, чем выплачивать субсидии петербуржцам, которые не смогут по ним платить”.

В последний момент от участия в конкурсе отказалась “внучка” “Газпрома” – ООО “Петербургтеплоэнерго”. В прошлом году эта компания уже выиграла конкурс на аренду котельных в Петродворцовом районе. Кроме того, она по соглашению с городом реконструирует тепловое хозяйство Петроградского и Курортного районов.

“Только в этом году наша компания должна построить 45 новых котельных, этого нам достаточно”, – рассказал гендиректор “Петербургтеплоэнерго” Сергей Густов. Связаться с ЗАО “Твэлэнерго” и ООО “КЭС – энергетические решения” вчера не удалось.

Бобров в ближайшее время предложит губернатору провести реконструкцию и строительство котельных в Адмиралтейском и Центральном районах за счет горбюджета. По словам Боброва, эти средства планируется заложить в адресную инвестиционную программу, которую планируется утвердить осенью. “Мы против конкурсов, по крайней мере, в таком виде. Отдавать объекты теплоэнергетики в аренду нецелесообразно”, – утверждает чиновник.

А руководитель направления “городское хозяйство” Института экономики города Сергей Сиваев считает, что чиновникам логичнее было бы провести второй конкурс. “Если частный бизнес заинтересован в инвестициях в коммунальное хозяйство, такие инициативы нужно поощрять. Хотя бы потому, что частные деньги работают на этом рынке гораздо лучше, чем бюджетные”, – аргументирует эксперт.