Опасные посредники

Налоговики инкриминируют “Русснефти” использование нефтетрейдеров для занижения налогов – те покупали нефть у добывающих “дочек” “Русснефти”, а затем по более высокой цене перепродавали “Русснефти”. Если бы компания покупала нефть напрямую у своих добывающих предприятий, ее издержки снизились бы, а доходы и налоги выросли, утверждают налоговики.

В связи с этим за 2003 г. и за первое полугодие 2004 г. инспектора доначислили компании 2,7 млрд руб. налога на прибыль и НДС, а также 1 млрд руб. пеней и штрафов. Эти претензии появились после повторной выездной проверки, говорится в корпоративной газете “Время “Русснефти”: первоначально налоговики доначислили всего 514 000 руб. Пока “Русснефти” не удалось доказать необоснованность претензий – на прошлой неделе Арбитражный суд Москвы удовлетворил требования налоговиков примерно на 3,5 млрд руб.

Компания намерена обжаловать это решение и продолжает судиться с налоговиками по аналогичным претензиям за второе полугодие 2004 г. и за 2005 г. Их сумма – 14,5 млрд руб. налога на прибыль и НДС, а также 2,6 млрд руб. пеней и штрафов. Объем этих претензий вырос после декабрьской проверки. “В ходе подготовки акта проверки первоначальная сумма составляла 200 млн руб., затем увеличилась до 2 млрд руб., а после представления проекта акта в ФНС России возросла до 17 млрд руб.”, – пишет “Время “Русснефти”. Президент “Русснефти” Михаил Гуцериев в обращении к компании заявил, что “Русснефть” не работала в низконалоговых зонах.

От комментариев представитель “Русснефти” Эдуард Саркисов отказался. Официальные комментарии ФНС получить не удалось. Но заявление Михаила Гуцериева об уходе из “Русснефти” никак не повлияет на ход судебных процессов, говорит сотрудник налоговых органов. Эксперты не считают, что “Русснефть” могла экономить на уплате налогов с помощью трейдеров.

Если трейдеры зарегистрированы не в офшорах, нельзя говорить о необоснованной налоговой выгоде, отмечает адвокат юркомпании “Пепеляев, Гольцблат и партнеры” Юрий Воробьев. Если бы “Русснефть” покупала нефть у добывающих предприятий, объем поступивших в бюджет налогов не увеличился бы – просто налоги были бы перечислены не трейдерами, а “Русснефтью”, резюмирует он. Если у компании большое число добывающих предприятий, то ей может быть выгодно сконцентрировать финансовые потоки в нескольких компаниях, добавляет директор налогового департамента KPMG Вячеслав Голик.

Нельзя диктовать компании, как устраивать свой бизнес, – это противоречит определениям Конституционного суда, вынесенным в июне, отмечает юрист крупного холдинга. Но даже если “Русснефть” заплатит все доначисленные налоги, не исключено, что бюджет не вернет трейдерам их платежи в бюджет, говорит гендиректор юркомпании “Налоговая помощь” Сергей Шаповалов. В Налоговом кодексе нет нормы, обязывающей возвращать предприятиям такие налоговые платежи, согласна партнер юрфирмы Taxadvisor Александра Алексеева.