Богач, бедняк

За 10 лет более половины американцев и россиян могут изменить социальный статус

Доходы богачей. $284 603

зарабатывал в год 1% богатейших американцев в 1996 г.

$463 615

заработок 1% богачей в 2005 г.

$116 425

доходы 5% самых богатых американцев в 1996 г.

$171 856

заработок 5% богачей в 2005 г.

За десятилетие более половины американцев изменили социальный статус, выяснило министерство финансов США, проанализировав 96 700 налоговых деклараций граждан старше 25 лет за 1996–2005 гг. Поскольку многие налоговые вычеты в США даются в расчете на семью, эти декларации информируют о 169 300 граждан, пишет минфин в докладе «Мобильность доходов в США в 1996–2005 гг.».

Для анализа доходов экономисты делят население на пять равных групп – квинтелей (по 20% каждый). За 10 лет 55% американцев перешли из одной категории в другую.

Примерно половина американцев, в 1996 г. входившая в группу 20% самых бедных, переместилась в более высокий квинтель. Из них 5,3% в 2005 г. попали в верхний квинтель.

Самые мобильные – середняки: только треть людей, находившихся в третьем квинтеле в 1996 г., остались в нем к 2005 г. В более высокий перешли 42% середняков.

Не гарантирует устойчивости и верхняя доходная группа. Ее за 10 лет покинули 30,6%, причем 2,6% экс-богачей оказались в пятом, низшем квинтеле, а 3,2% – в четвертом. Медианный доход (т. е. доход человека, богаче и беднее которого одинаковое количество граждан) вырос на 24%.

Чем беднее американец был 10 лет назад, тем быстрее росли его доходы. Низшая группа стала зарабатывать больше на 90,5%, третья – на 23,3%, в высшей – на 10%.

Cамые богатые только беднели. У 1% самых богатых десятилетие назад американцев медианный заработок снизился на 25,8%, а у богатейших 0,01% – на 64,6%.

В России похожих исследований мобильности нет, сетует исполнительный директор Центра развития Наталья Акиндинова. Росстат впервые опубликовал микроэкономические данные почти о 49 000 домохозяйств только за два года (2003–2004 гг.).

Но возможность быстро разбогатеть или растратить состояние у россиян не ниже, чем у американцев, ведь социальная структура не устоялась и барьеры для перехода из одного класса в другой низкие, считает Акиндинова.

Однако эти возможности сужаются, полагает экономист ЦМАКП Игорь Поляков. Существенное расширение среднего класса за счет низших квинтелей и переход в высший класс происходили в основном в начале 1990-х и начале 2000-х гг. При этом с 2000 г. средний класс увеличился незначительно – с 22% до 30%, подсчитывает Поляков.

Ограничивает мобильность доходов в России несколько факторов. Наличие высшего образования не гарантирует высоких доходов, а многие ниши уже заняты: в туризме, торговле и строительных услугах мелким предпринимателям трудно конкурировать с сетевым бизнесом и иностранными компаниями.

Вдобавок в России не развит механизм передачи технологий для разработки мелким предприятиям, а такие сферы, как машиностроение и медицина, остаются закрытыми из-за административных барьеров.

Доклад минфина США даст новые аргументы сторонникам глобализации. Ведь она привела к замедлению роста доходов синих воротничков в развитых странах, проигрывающих конкуренцию дешевой рабочей силе из развивающихся стран. Во всем мире, кроме СНГ и Африки южнее Сахары, ускорился темп роста доходов только у верхнего квинтеля, а у остальных он замедлился, говорится в опубликованном в октябре докладе МВФ.