Регистрировать нельзя
ФСФР не имеет права зарегистрировать допэмиссию «Ингосстраха» до рассмотрения дела по существу. Такое решение столичного арбитража подтвердила апелляционная инстанция
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы вчера оставил в силе определение столичного арбитража о запрете регистрации допэмиссии акций «Ингосстраха». Изначально суд вынес это определение в качестве обеспечительной меры по иску миноритариев, владеющих 38,5% акций «Ингосстраха». Они оспаривают решение собрания акционеров страховщика об увеличении уставного капитала компании с 2,5 млрд руб. до 10 млрд руб. Если допэмиссия будет проведена, а миноритарные акционеры не примут в ней участия, то их доля размоется с нынешних 38,5% до менее чем 10%-ной. Миноритариев контролирует компания PPF Investments, купившая долю в «Ингосстрахе» у Александра Мамута, экс-партнера Олега Дерипаски по страховому бизнесу.
Польза от инвестора. Есть
«Наше преимущество как иностранного инвестора – сильная позиция в Евросоюзе, опыт в страховом бизнесе, который может быть полезным, например, при подготовке к IPO. Говоря об IPO, я имею в виду размещение не в России, а в Лондоне», – уверял председатель совета директоров PPF Investments Томаш Брзобогаты.
Нет
«Мы не видим очевидных преимуществ, которые нам даст участие группы PPF в капитале «Ингосстраха». Мы видим его компанией с российским капиталом», – говорила руководитель сектора финансовых услуг «Базового элемента», зампредседателя совета директоров «Ингосстраха» Ольга Зиновьева.
«ИНГОССТРАХ»
Страховая компания. Создана в 1947 г. За девять месяцев 2007 г., по данным Росстрахнадзора, компания собрала 25,5 млрд руб. страховой премии (1-е место среди российских страховщиков), выплатила 12,4 млрд руб.
«Ингосстрах» и ООО «Гранит», по инициативе которого было созвано октябрьское собрание, подали апелляцию на определение суда, которое он вынес 12 ноября. Два предыдущих заседания апелляционной инстанции переносились, а вчерашнее длилось более часа, рассказал «Ведомостям» представитель миноритариев в суде – адвокат бюро «Бартолиус» Юлий Тай.
В итоге суд отказал «Ингосстраху» и «Граниту» в удовлетворении жалобы. «Правосудие торжествует, мы довольны», – радуется Тай. Наличие обеспечительной меры, по его словам, позволяет надеяться, что дело по существу будет рассмотрено в относительно ближайшее время.
«Ингосстрах» пока не определился, подавать кассационную жалобу или нет, сказал «Ведомостям» представитель страховой компании в суде – партнер бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Григорий Чернышов. От дальнейших комментариев он отказался.
Слушания дела по существу должны пройти в Арбитражном суде Москвы 11 января. Сейчас в арбитраже находится еще один иск – бухгалтер «Ингосстраха» Владимир Тульнов также оспаривает решение собрания акционеров «Ингосстраха» о допэмиссии. Тульнов просит признать решение собрания недействительным в полном объеме.