Глобалист: Обоюдоострое непонимание
Сергей Лавров заявил, что решение потребовать закрытия региональных отделений совета – это логическое следствие высылки в июле четырех российских дипломатов. Конечно, дело отнюдь не в этом. Происходит осознанная эскалация конфликта, для которой найден некий юридический предлог.
Британия и Россия должны быть друзьями. Как человек, рожденный русскими и воспитанный в Англии, могу сказать, что между двумя странами существует культурное притяжение. Но даже друзья могут ссориться (чем они сейчас и занимаются), а дружба может и не пережить такой перепалки.
Британский совет – культурное представительство британского государства. Он создан, чтобы информировать о Британии и помогать студентам, желающим там обучаться. В минувшем году без малого полмиллиона россиян участвовали в его проектах, посещали организованные им выставки, спектакли, кинопоказы.
Действия России демонстрируют глубокое непонимание принципов работы британского правительства. Российские власти не могут понять, каким образом Британский совет может быть одновременно и культурным агентом британского правительства, и независимым от правительства органом. Они уверены, что независимость иллюзорна, а чиновники Британского совета – агенты влияния правительства, а возможно, шпионы.
Такое же непонимание существует и в отношении других британских институтов. Многие россияне полагают, что всемирная служба «Би-би-си» – пропагандистский отдел правительства, а решение суда об отказе в экстрадиции Березовского и Закаева – политическое решение. Россиянам трудно воспринять этот парадокс, но в Британии существуют институты (например, пресса и суды), являющиеся частью государства и при этом независимые от правительства.
Непонимание взаимно. Непрозрачность российского государства ставит британцев в тупик. Теоретически существует знаменитая вертикаль власти. На практике в структурах госбезопасности, налоговой службе и даже армии действуют конкурирующие друг с другом группировки, определяющие интересы России так, как им в данный момент нужно. В итоге президент не полностью контролирует свою систему. Он не может публично обличить незаконные действия своих подчиненных, не нанеся урон собственному авторитету. Он вынужден отрицать, что кто-то из «своих» имеет отношение к громким скандалам, перекладывая ответственность на «чужих». Уверен, в этом и есть разгадка дел Литвиненко и Политковской. Я не верю, что за этими убийствами стоял Кремль, но Кремль почему-то не может допустить честного расследования этих дел.
В такой ситуации жизненно необходимо поддерживать двухсторонние контакты помимо официальных дипломатических каналов. Крайне важно дать возможность каждой стране на общественном уровне объяснить свою позицию другой. Иначе мы скатимся к «холодной войне умов». Вот почему атака на Британский совет – крайне прискорбный шаг. Он бьет по свободе потоков информации, которые являются кровеносной системой развитой цивилизации .