Страховка или автомобиль
Ростовское УФАС подозревает Банк Москвы и Московскую страховую компанию в нарушении закона о конкуренцииОАО «Банк Москвы»
Крупнейшие акционеры (данные официального сайта): департамент имущества Москвы – 43,9%, Московская страховая компания – 15,4%. На 1 апреля 2008 г. активы – 534 млрд руб.
ОАО «Московская страховая компания»
Страховая компания. Создана в 1998 г. правительством Москвы. С 2007 г. акционером ОАО «МСК» является ОАО «Столичная страховая группа», которое контролируется правительством Москвы и Банком Москвы. В 2007 г. совокупная страховая премия – 5,8 млрд руб. Уставный капитал – 3,5 млрд руб.
В апреле в ведомство поступило заявление от Николая Вовка, который год назад приобрел на кредит от Банка Москвы автомобиль и в соответствии с договором застраховал его в Московской страховой компании (МСК). Однако через год продлевать договор автокаско с МСК Вовк не захотел, на что получил уведомления от банка об обязательстве перезаключить договор страхования именно с этой компанией. А в случае неисполнения указанного обязательства Банк Москвы оставил за собой право потребовать досрочного погашения кредитной задолженности, говорится в сообщении ФАС. В управлении сочли, что кредитный договор и договор залога содержат признаки нарушения ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции»: в договор включены условия, невыгодные для контрагента и не относящиеся к предмету договора.
Сейчас Банк Москвы и МСК готовят обоснование и говорить о том, в чью пользу окончится разбирательство, пока рано, считает специалист УФАС Яна Кикичева.
В Банке Москвы и МСК отказались от комментариев.
Опыт работы ФАС показывает, что подобные разбирательства часто заканчиваются в пользу потребителей. В марте 2008 г. ФАС рассматривала заявку частного лица против «Русфинанс банка» и «Югории», в результате компании были вынуждены изменить условия договора, отмечает специалист УФАС Сергей Солянко. В 2007 г. «Ренессанс страхование» также проиграла дело.
Физические лица редко обращаются в УФАС с подобными заявлениями, говорит Солянко: в 2007 г. управление рассмотрело 51 заявление от граждан, из них по нарушениям на финансовых рынках всего три.
Региональный директор «Тройки диалог» Олег Семененко полагает, что банки вынуждены работать с близкими им страховыми компаниями, так как это позволяет минимизировать риски в случае наступления страхового случая.
Источник, близкий к Военной страховой компании, отмечает, что страховщики платят банкам за «аккредитацию» определенные проценты, которые в конечном итоге сказываются на стоимости страховки.