Цифра недели: $700 млн
Минимизировать налоги уже не модно, уверяет высокопоставленный чиновник. Компании соревнуются, кто больше отдаст государству, радуется он: это признак лояльности.
Эстафету подхватили и граждане. Михаил Прохоров заплатит около $700 млн подоходного налога (16,6 млрд руб. по вчерашнему курсу ЦБ) с полученных от Владимира Потанина денег за половину ЗАО «КМ инвест».
Хотя есть мажоритарные акционеры крупных компаний и среди граждан. Например, Владимиру Евтушенкову принадлежит 62,12% АФК «Система». В 2000–2003 гг. 16,6% акций «Северстали» владел Алексей Мордашов. В 2003 г. тогдашний президент Адыгеи Хазрет Совмен отчитался перед избирателями, что владеет депозитом в Банке Москвы в размере 9,5 млрд руб. За год до этого он продал «Норникелю» золотодобывающую компанию «Полюс».
Но прямое владение – все же исключение из правила. Прохоров, к слову, выкупил акции компании «Открытые инвестиции», СК «Согласие» и УК Росбанка не у «КМ инвест», а у офшорных прослоек, владеющих ими.
Цифра огромная. Не знаю, как он заполнит декларацию, говорит источник, близкий к «Онэксиму». Налоговики и Минфин уже могут повышать план сбора налогов. От Прохорова казна получит 1,3% всего подоходного налога, собранного в прошлом году.
Сумма налога предопределена структурой владения – акции принадлежат самому Прохорову. Куда чаще между бенефициаром и его активом расположены офшорные прокладки. Удобнее дивиденды перекачивать в Европу, растет финансовая привлекательность активов, они надежнее защищены, говорит сотрудник металлургического холдинга.
Были менее налогозатратные варианты и у Прохорова, говорит источник, близкий к «Онэксиму», но «развод был тяжелым». Внеся акции в уставный капитал кипрской компании, он мог бы продать их, минимизировав налоговые издержки вплоть до нуля, отмечает консультант по международному налогообложению аудиторской компании «большой четверки»: потом, правда, налоговики могли бы обвинить его в получении необоснованной налоговой выгоды.
Почему Прохоров решил не рисковать и удивить всех налоговых консультантов прозрачностью сделки, неизвестно. Может, прав высокопоставленный чиновник, утверждающий, что налоги – это сигнал о лояльности.