Судили по-другому

На днях судья Арбитражного суда Москвы Ольга Черняева не согласилась с решением налоговиков отказать компании «Сониквай» в вычетах 171 млн руб. НДС (включая пени и штрафы) за апрель 2005 г. Из всей суммы суд согласился с претензиями на 4 млн руб. «Это авансовые платежи компаний, которые мы считаем участниками ГК «Техносила», – отметил сотрудник налоговой, подтвердив, что им отказано в претензиях на 167 млн руб. «Инспекция будет подавать апелляцию. Суд не принял пять ходатайств об экспертизе подписей менеджеров однодневок», – утверждает он. Связь «Сониквай» с «Техносилой» не доказали. Инспекция ФНС № 36 проверяла «Сониквай» в 2006 г. Налоговая считает, что «Сониквай» поставляла товар фирме «Аггер техника» (торгует под маркой «Техносила»), перечисляла деньги своим поставщикам с выделенным НДС. Те переводили средства однодневкам, которые возвращали их «Сониквай», но уже без НДС под операции погашения векселей (НДС не облагаются). «Налоговая пытается доказать нереальность поставщиков, мы подали возражения в суд», – говорит адвокат «Сониквай» Александр Фроленко. Всего компания инициировала три иска. Ранее московский арбитраж удовлетворил иск «Сониквай» на 1,2 млрд руб. за январь – октябрь 2004 г. и не признал ее аффилированной с «Техносилой». Второе разбирательство на 416 млн руб. за декабрь 2004 г. выиграла налоговая, компании признали аффилированными. Оба решения не вступили в силу.