Дошли до суда

Иск в Арбитражный суд Москвы к «Апатиту» ВМУ подала вчера, сообщила компания. В нем ВМУ просит признать недействительным договор с «Апатитом» на поставку апатитового концентрата от 28 декабря 2007 г. (действует до конца 2008 г.) и требует с «Апатита» компенсацию в 1,72 млрд руб. По мнению ВМУ, этот договор противоречит требованиям закона «О защите конкуренции»: его условия приводят к необоснованному установлению разных цен для разных покупателей.

По контракту «Апатита» и ВМУ цена концентрата рассчитывается ежемесячно исходя из цены сырья на Московской фондовой бирже и бирже «Юмекс». К этому уровню прибавляется цена, рекомендованная Федеральной антимонопольной службой (ФАС), и полученная сумма делится на два, рассказывает представитель ВМУ. В начале сентября цены на биржах достигли 18 000 руб., цена концентрата для ВМУ – 10 000 руб., отмечает он. Но ФСФР в сентябре остановила торги на обеих биржах. В результате ориентиром для определения цены сырья для ВМУ по-прежнему остается уровень в 18 000 руб., жалуется собеседник «Ведомостей».

Другим потребителям «Апатит» продает сырье значительно дешевле: для Кирово-Чепецкого химкомбината (по данным «Фосагро», по такой цене законтрактована половина сырья) и «Акрона» цена концентрата составляет 2232 руб. за 1 т. Компенсация в 1,72 млрд руб. была определена как разница между фактической ценой поставки ВМУ и средневзвешенной ценой поставки другим потребителям с февраля по сентябрь 2008 г., рассказал представитель ВМУ.

«Апатит» действует строго в рамках договора с ВМУ, заключенного на его же условиях, говорит представитель «Фосагро» (владеет «Апатитом»). Цена в 2232 руб. была рекомендована ФАС для поставок половины концентрата, из которого будут производиться удобрения для внутреннего рынка. ВМУ же в России продает всего 3% удобрений, напоминает он. Юрист коллегии адвокатов «Юков, Хренов и партнеры» Татьяна Бойко считает, что шансы у ВМУ выиграть иск невелики – ВМУ изначально согласилась на данную систему ценообразования.-