Запасный выход из дефолта

«Это необоснованные иски, попытка злоупотребления правом», – уверена руководитель проектов «Тройки диалог» Виктория Абраменко. Получается, заявления «Алпи-инвест» о поручителях вводили в заблуждение инвесторов, говорит Виталий Зюзин, начальник управления правового обеспечения УК «Ингосстрах-инвестиции» (держатель облигаций «Алпи»).

На прошлой неделе акционеры двух компаний, входящих в ассоциацию «Алпи», обратились в Арбитражный суд Москвы с исками «о признании недействительным договора поручительства (оферты)» по облигациям «Алпи-инвест» (копии есть у «Ведомостей»).

«Алпи-инвест» – компания, созданная ассоциацией «Алпи» специально для выпуска облигаций. В августе 2006 г. «Алпи-инвест» разместила трехлетние облигации на 1,5 млрд руб. Поручителями по займу, в частности, стали ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» и ОАО «Алпи» (оба входят в ассоциацию «Алпи»). Иски подали миноритарии ОАО «Алпи» Олег Крюков и ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» Александр Баталов. Ответчики – сами компании и ряд держателей облигаций, «присоединившихся к договору на стороне кредиторов».

Как следует из исков, Крюков считает поручительство ОАО «Алпи» по облигациям «Алпи-инвест» сделкой с заинтересованностью, а Баталов утверждает, что для ОАО «Птицефабрика «Сибирская губерния» эта сделка – крупная. То есть обе сделки должны были утвердить собрания акционеров, а истцам о таких решениях не известно и они просят суд признать сделки поручительства недействительными. Связаться с Баталовым и Крюковым не удалось.

«Алпи» не исполнила оферту в конце августа 2008 г. – компании были предъявлены к выкупу бумаги на 1,44 млрд руб. «Алпи» выплатила 492,3 млн руб., а с частью инвесторов договорилась о реструктуризации долга, рассказал совладелец ОАО «Алпи» Андрей Граванов. Держатели бумаг обратились в суд с исками о взыскании средств с «Алпи-инвест» и поручителей (в частности, УК «Тройка диалог» требует 261,3 млн руб.).

Иски миноритариев – «процедурные моменты, связанные с общим ходом разбирательства в рамках правовой защиты компании», объясняет Граванов, юристам «Алпи» удалось выяснить, что эмиссия была «оформлена неправильно». Он намерен вернуть деньги, включая купонный доход, к моменту погашения облигаций в августе 2009 г.: «Мы понимаем, что деньги чужие, вернули, сколько могли, пока больше у нас нет».

Если по иску миноритариев договор поручительства будет расторгнут, инвесторам придется иметь дело с одной «Алпи-инвест», указывает партнер «Эдас» Илья Лифшиц. Стоимость чистых активов «Алпи-инвест» на III квартал 2008 г. составляла минус 5768 руб.

Представитель ФСФР сообщил, что служба считает происходящее нарушением прав держателей облигаций.