Сторчак признан лучшим специалистом
Выступая вчера на итоговом расширенном заседании коллегии Следственного комитета при прокуратуре (СКП), его председатель Александр Бастрыкин коснулся скандального дела замминистра финансов Сергея Сторчака, которое, по его словам, неоднократно комментировалось на телевидении и в прессе. Бастрыкин посетовал на сложность расследования экономических преступлений и заявил, что предпосылки для этого дела сложились более 10 лет назад. По словам Бастрыкина, совершением этого «особо крупного хищения государственных средств занимались, без преувеличения, лучшие финансово-экономические специалисты, в их числе действующий и бывший заместители министра финансов России». По словам Бастрыкина, экспертизы по делу уже получены.
Через несколько часов пресс-служба СКП разъяснила, что под действующим заместителем министра финансов понимался сам Сергей Сторчак, а под бывшим – проходящий по этому же делу экс-замминистра финансов в 1999–2004 гг. Вадим Волков. Его, Сторчака, а также предпринимателя Виктора Захарова и банкира Игоря Круглякова обвиняют в попытке похитить средства федерального бюджета в размере $43,4 млн с целью незаконной, по мнению следствия, компенсации расходов фирмы «Содэксим», понесенных ею при погашении долга Алжира перед бывшим СССР товарными поставками. Они были арестованы в ноябре 2007 г., но выпущены до суда в октябре 2008 г. Немного ранее по состоянию здоровья был выпущен и банкир Игорь Кругляков, а его дело было выделено в отдельное производство.
Чтобы объединить его дело с делом Сторчака, Волкова и Захарова, в декабре СКП принял техническое процессуальное решение о возобновлении дела против этих трех обвиняемых и сейчас процесс объединения дел завершен, говорит адвокат Сторчака Марина Никольская. В этой связи со следующей недели защита начнет знакомство с материалами дела. Новых событий в расследовании дела не было.
Ничего нового оглашено не было, позиция СКП давно известна, говорит представитель пресс-службы Минфина, как и позиция министерства: Сторчак не виноват. Несмотря на то что фигуранты дела освобождены, желание отстоять честь ведомства и напомнить об этом деле объяснимо, считает политолог Дмитрий Бадовский, напоминание выигрышно и в свете кампании за сохранность бюджетных средств.