Неуставные соглашения

Сейчас соглашения заключаются по иностранному праву, но такие договоры могут быть оспорены в российском суде. Так, в 2005 г. Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по иску одной из компаний «Альфа-групп» признал недействительными нормы соглашения по шведскому праву между акционерами «Мегафона», напоминает партнер «Нерр Штифенхофер Лутц» Илья Рачков.

Законопроект, позволяющий заключать акционерные соглашения по российскому праву, был одобрен в минувшую среду на совещании у вице-премьера Алексея Кудрина. Об этом «Ведомостям» рассказали Кудрин и замминистра экономразвития Анна Попова. «В соглашении можно подробнее прописать отношения между мажоритариями и миноритариями, что позволит лучше регулировать спорные ситуации», – отметил Кудрин. Поправки, надеется Попова, будут приняты Госдумой уже в весеннюю сессию (см. врез).

Проект поправок в закон об АО был разработан Минэкономразвития и внесен в правительство год назад, но с тех пор увяз в межведомственных согласованиях.

В соглашении можно будет прописать любые условия, не противоречащие российскому законодательству, объясняет директор департамента Минэкономразвития Иван Осколков. Акционеры смогут договориться об условиях управления компанией, которые нельзя урегулировать в уставе, говорит партнер «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов: порядок избрания руководства, отчуждения акций, принцип неучастия в капитале конкурентов. Участники соглашения смогут определить размер компенсации, выплачиваемой за нарушение договора.

Со спора об акционерном соглашении началось и самое громкое корпоративное противостояние этого года – акционеров «Вымпелкома», Altimo (телекоммуникационная «дочка» «Альфа-групп») и норвежской Telenor. Соглашение акционеров «Киевстара» – Telenor и Altimo (через «дочку») запрещало его участникам выход на рынки, где уже работают компании. Тем не менее Altimo голосовала за выход «Вымпелкома» на украинский рынок. Президиум Высшего арбитражного суда в июне 2007 г. подтвердил законность решения собрания акционеров «Вымпелкома». После этого Farimex Products, которую Telenor связывает c Altimo, добилась взыскания с норвежцев $1,73 млрд в пользу «Вымпелкома» за препятствия в выходе оператора на украинский рынок.

Поправки обяжут участников соглашения раскрывать информацию о нем. Им придется уведомить в течение пяти дней о подписании договора компанию, в отношении которой он заключен, указав свои имена и адреса, дату вступления договора в силу и срок действия. Также придется указать, какую часть компании контролируют участники соглашения (5%, 10%, 20%, 25%, 30%, 50% или 75%). Публичным компаниям придется раскрыть те же сведения и перед Федеральной службой по финансовым рынкам.

Если информация о преодолении этих порогов не будет раскрыта, то право голоса участников соглашений будет ограничено, пояснил Осколков: «Например, если два участника владели 25% и 15%, то без раскрытия факта соглашения они смогут проголосовать не более чем по 30% акций». Недействительным по этому основанию соглашение признать не удастся, замечает он: «Это дубина, которая скорее должна пугать, а не наказывать».

Сейчас не время вводить институт акционерных соглашений, полагает председатель комитета по собственности Госдумы Виктор Плескачевский: в российских условиях это может привести к ущемлению прав миноритарных собственников. Эффективность применения соглашений будет зависеть от судебной практики, отмечает Степанов: суды смогут снижать размер компенсации за нарушение договора, а понесенные убытки трудно обосновать.

Акционеры «Яндекса» заключали соглашение по голландскому праву, хотя вся деятельность ведется в России, говорит представитель компании. Будет удобно заключать соглашения в России, чтобы пользоваться защитой российских судов, уверен директор юрдепартамента Mirax Group Сергей Кавченков.

Старший вице-президент Altimo Кирилл Бабаев, представители Telenor, а также совладельцев ТНК-BP – BP и консорциума ААР («Альфа-групп», Access Industries и «Ренова») не стали рассуждать, будут ли они перезаключать соглашения в России. Действующее соглашение между BP и ААР регулируется британским правом.

Между акционерами UC Rusal заключено соглашение по английскому праву. Такой же документ был у акционеров Evraz Group, когда в нее вошел Роман Абрамович, но это соглашение уже утратило силу, рассказывал ранее источник, близкий к компании. Представители акционеров «Евраза» и UC Rusal от комментариев отказались.