Арестуй себя сам

Действия «Продо» – эффективный способ защиты от банков-кредиторов, считает Павел Герасимов, исполнительный директор юридического бюро «Падва и Эпштейн». Они могут свидетельствовать о готовящемся банкротстве головной компании или компаний-поручителей, добавляет он. Контролируемая кредиторская задолженность внутри группы позволит «Продо» в случае банкротства не допустить банки-кредиторы к конкурсному управлению, объясняла «Ведомостям» Ольга Сницерова, старший юрист компании Sameta. Банкам «Продо» должна немало: Альфа-банк подал в московский арбитраж иски к группе более чем на 3 млрд руб., Межпромбанк – на 404 млн руб. Газпромбанк через омский арбитраж требует с нее 876 млн руб. Но суммы, выигранные ими в судах, пока невелики по сравнению с суммами по искам «дочек» «Продо»: из их претензий на 6 млрд руб. с лишним суд уже признал требования на 4,43 млрд руб. Общую стоимость «Продо» президент Мясного союза России Мушег Мамиконян оценивал в 7–9 млрд руб. Пресс-секретарь Альфа-банка Анастасия Максимова отказалась от комментариев, а сотрудники Межпромбанка и Газпромбанка в пятницу не смогли ответить на запрос «Ведомостей».

Как следует из решений арбитража Московской области, Клинский и Уфимский мясокомбинаты, входящие в «Продо», в середине апреля добились ареста счетов компании «Продо дистрибьюшн», реализующей продукцию группы, а также имущества семи входящих в «Продо» предприятий. До этого мясокомбинаты доказали в арбитраже, что «Продо дистрибьюшн» и ее поручители задолжали им 1,73 млрд руб. за поставленную в 2004–2008 гг. продукцию, и потребовали обеспечительных мер, указано в материалах дел. Суд арестовал 1,295 млрд руб. на счетах «Продо дистрибьюшн», имущество компании «Продо» (ей, как указано в материалах дела, принадлежат доли в четырех птицефабриках и одном мясокомбинате), «Омского бекона», Омского мясокомбината, компании «Пермь-агро» (владеет 92,77% акций «Омского бекона»), Клинского мясокомбината, Линдовской птицефабрики и компании «Дарья». Арест имущества запрещает его отчуждение третьими лицами.

У «Продо» есть и другие долги перед «дочками». В начале мая в подмосковном арбитраже Калужская, Пермская и Линдовская птицефабрики, Пермский и Дивеевский мясокомбинаты, а также «Тюменский бройлер» выиграли иски к «Продо дистрибьюшн» по неоплаченным поставкам на общую сумму 2,7 млрд руб. Еще по четырем искам от «дочек» – на 1,75 млрд руб. – суд решения пока не вынес. Будут ли «дочки» требовать обеспечительных мер по всем выигранным искам, в компании не говорят. «По данным вопросам группа комментариев не дает», – заявила представитель «Продо» Мария Губина.