Молчание акционеров

Миноритарные акционеры ВТБ не слишком активно голосовали против допэмиссии, следует из опубликованных вчера результатов годового собрания акционеров, проходившего 29 июня. Из 5,625 трлн голосов, участвовавших в собрании (по количеству акций), государство имело 5,211 трлн. За размещение допэмиссии проголосовали обладатели 5,298 трлн голосов. Таким образом, поддержали государство в вопросе о новой эмиссии миноритарии, обладающие лишь 87,3 млрд акций (1,23%). Держатели существенно большего числа акций – 2,2% – сдали неправильно заполненные бюллетени. А держатели еще большей доли – 2,53%, хоть и зарегистрировались для участия в собрании, опускать свои бюллетени в урны для голосования не стали. Против допэмиссии проголосовали держатели менее 0,09% акций, а воздержались обладатели менее 0,03%.

Столь скромная доля миноритариев, проголосовавших против допэмиссии, резко контрастирует с высказываниями акционеров в ходе собрания. Акционеры (на собрание пришло почти 750 миноритариев или их представителей) требовали, чтобы у них выкупили по цене размещения акции, подешевевшие по сравнению с ценой IPO в четыре раза, однако руководство банка сочло, что для выкупа только у частных акционеров нет правовых оснований. Впрочем, были и призывы бойкотировать голосование. Судя по всему, они как раз и возымели действие. «Я призывал голосовать против по всем вопросам, потому что считал, что мои права этими решениями будут ущемлены. А закон об акционерных обществах позволяет оспаривать законность решений общих собраний акционеров только тем, кто не принимал в них участие или голосовал против», – говорит миноритарий ВТБ Владимир Синяков.

Миноритарии Сбербанка, голосовавшие против допэмиссии, также остались в меньшинстве. Ее 26 июня одобрили обладатели 16,86 млрд акций, из которых у Центрального банка – 13 млрд. То есть за допэмиссию помимо основного акционера высказались держатели 17,9% голосующих акций. Против проголосовали владельцы менее 1,2% голосующих акций, столько же воздержались. Не сдали или неправильно заполнили бюллетени обладатели 0,02% – это доля почти в 250 раз меньше, чем у ВТБ.

«Вряд ли процедура заполнения бюллетеней ВТБ была какой-то особенно сложной. Скорее миноритарии этого банка видят меньше возможностей повлиять на что-либо, чем акционеры Сбербанка, потому что у государства в нем не только контрольный пакет, но и квалифицированное большинство (больше чем 75%). И на собрание они приходят, прежде всего чтобы получить информацию о том, как развивается банк», – считает аналитик Standard & Poor’s Олег Швырков.