Недоплатили за воду

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа 5 мая оставил без удовлетворения кассационную жалобу РЭК на решение краснодарского арбитража, рассказал и. о. гендиректора «Югводоканала» Николай Коваленко. Замначальника отдела РЭК Татьяна Оленина (курирует «Югводоканал») это подтвердила.

В феврале суд первой инстанции признал приказ РЭК «Об установлении экономически обоснованных тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения» от ноября 2008 г. незаконным. Этот приказ установил для «Югводоканала» тарифы на 2009 г. и признан судом противоречащим федеральному закону о тарифном регулировании. При установке тарифа РЭК завысила объемы поставляемой воды (в 2007–2008 гг. компания поставила 93 043 и 88 443 куб. м, а тариф на 2009 г. был рассчитан исходя из объемов в 113 003 куб. м), не применила индекс потребительских цен на 2009 г., занизила затраты компании на электроэнергию, мотивировал свое решение суд.

По подсчетам истца, из-за заниженного тарифа он недополучил в прошлом году 1,463 млрд руб. выручки, говорится в судебном акте. Это почти 40% его финансовых потребностей (3,775 млрд руб.) с учетом реализации инвестпрограммы.

Пресс-секретарь «Евразийского» (владеет «Югводоканалом») Алексей Заричанский сказал вчера, что комментариев не будет. Топ-менеджер «Югводоканала» рассказал, что, имея решения обоих судов, компания подаст иск к РЭК о возмещении убытков. «Механизма возмещения два: из бюджета Краснодарского края или путем дорегулирования тарифа на последующие периоды», – пояснил он. По его словам, компания попытается договориться без суда, но, учитывая позицию РЭК в последнее время, это вряд ли удастся.

Оленина от комментариев отказалась, и. о. руководителя РЭК Аслан Исмелов сказал, что комментарии в течение дня подготовить не сможет.

РЭК продолжает устанавливать экономически не обоснованные тарифы, хотя в 2010 г. он выше на 12%; для сравнения: электроэнергия подорожала на 30%, говорит топ-менеджер «Югводоканала». Компания, по его словам, снабжает водой около 1,5 млн жителей края – города Сочи, Новороссийск, Крымский, Ейский, Щербиновский, Староминский, Кущевский районы.

«Установление обоснованных тарифов для коммунальной сферы в отличие от электроэнергетики не отработано. Тарифы ниже обоснованных на 30–40%. Логичнее будет, если убытки «Югводоканалу» возместит бюджет», – говорит гендиректор Донской водной компании Николай Стукалов.

«Механизм возмещения через суд за счет тарифа будущих периодов значительно проще, у компании есть основания для таких требований и перспективы», – считает председатель коллегии адвокатов «Принципиум» Сергей Ковалев.