Иск после смерти
Обладательница наследственной квартиры получила иск от Сбербанка более чем на $1 млн. На такую сумму был оформлен кредит на ее покойного неработавшего племянника, а похожих мошеннических кредитов Сбербанк уже признал более чем на $1 млрдСбербанк
Крупнейший банк в Восточной Европе. Основной акционер – Центробанк (60,25% голосующих акций). Капитализация– 1,8 трлн руб. Финансовые показатели (РСБУ, на 1 августа 2010 г.): активы – 7,6 трлн руб., капитал – 957 млрд руб., прибыль – 76,8 млрд руб.
Руководители Сбербанка признавали, что при пособничестве руководителей трех московских отделений банк получил более 35 млрд руб. «воровских» кредитов на свой баланс. Тяжбы по подобным кредитам идут практически каждый день, следует из расписания заседаний Преображенского суда.
Недавно решение суда получила наследница и тетя одного из заемщиков Сбербанка, Сергея Моисеева. О долгах своего племянника Алла Горелова узнала из уведомления о вызове в суд, которое она получила в октябре 2008 г. (иск был подан в Преображенский районный суд 25 мая 2007 г.). К этому времени Сергей уже более года как умер. Кредит на такую сумму Горелову поверг в шок: Сергей нигде постоянно не работал, жил тем, что сдавал комнаты в своей квартире. Купить 12 соток земли в районе поселка Назарьево Одинцовского района Московской области, на которых должен был быть построен дом, Моисеев тоже не мог, считает она. Долг Моисеева составляет $1,435 млн, говорится в решении суда.
В заявлении об обеспечении иска представитель Сбербанка по доверенности И. Краснова указала, что ответчики «длительное время злостно уклоняются от исполнения обязательств», и попросила суд наложить арест на их имущество. В октябре и ноябре суд арестовал участок земли, где должен был быть построен дом, и квартиру Моисеева, которая по наследству перешла Гореловой.
Согласно последнему решению Преображенского суда Горелова вместе с поручителями Моисеева должна выплатить банку 300 000 руб. «Суд оценил квартиру не по коммерческой стоимости, а по БТИ! – радостно восклицает она. – Такую сумму я еще могу где-то занять». Если банк будет обжаловать решение и настаивать на коммерческой оценке, то она выплату не потянет. Ее возмущает, что банк покрывает убытки в первую очередь за счет наследства, а не путем продажи того «злополучного дома».
У дома в Назарьеве нет наследников, поэтому банк не может его реализовать, говорится в ответе представителя московского Сбербанка Юлии Шелеговой. Банк, по ее словам, сейчас в процессе обжалования решения Преображенского суда и намерен взыскать с Гореловой коммерческую стоимость квартиры.
Банк наверняка опротестует оценку – он вправе накладывать взыскание на наследников, но только в объеме полученного наследства, считает вице-президент Банка Москвы Андрей Лапко. Один из банкиров считает, что управляющий отделением хотел выиграть на росте цен на недвижимость: порядка трети кредита он забирал себе, на остальное строился дом, который, по его расчетам 2006–2007 гг., должен был подорожать на треть: «Для нечистоплотных сотрудников такой вариант наиболее безопасный – кредит обеспечен, а если цены упадут, так это не их вина».