ЮКОС выиграл для других

Верховный суд в пятницу отменил решение Хамовнического суда о продлении ареста Ходорковскому и Платону Лебедеву, а также постановления кассационной коллегии и президиума Мосгорсуда, ранее подтвердившие это решение. Это никак не скажется на судьбе самих осужденных: они отбывают наказание по первому приговору суда – и на свободу их все равно не выпустят. Да и срок ареста, который отменил ВС, истек еще пять месяцев назад. Но это может оказаться полезным для предпринимателей, которых «кошмарят», рассчитывает Ходорковский. В том, что столичные суды постоянно нарушают запрет на аресты предпринимателей по «экономическим» статьям, он видит коррупционно-рейдерскую подоплеку: «возбуждая уголовные дела, можно стричь».

Прокурор Валерий Лахтин доказывал, что решение об аресте Ходорковского и Лебедева было законным, потому что они не предприниматели. По Гражданскому кодексу «предпринимательская деятельность» – это самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Но деятельность Ходорковского и Лебедева была направлена не на извлечение прибыли, а на присвоение имущества. А используемые ими компании были подставными.

Верховный суд (ВС) с прокурором не согласился, но его мотивы пока не известны. Председательствующий Василий Кочин огласил только резолютивную часть решения: признать незаконным содержание Ходорковского и Лебедева под стражей с 17 августа по 17 ноября 2010 г.

«В таких ситуациях правосудие может вершиться совершенно безболезненно», – иронизирует адвокат Ходорковского Вадим Клювгант. Он отмечает, что ВС проигнорировал просьбу адвокатов – вынести частное определение в отношении судей Хамовнического и Мосгорсуда.

Решение ВС не отразится на судьбе Ходорковского и Лебедева, но должно повлиять на правоприменительную практику, говорит адвокат Роберт Зиновьев. Особенно если оно будет опубликовано в бюллетене ВС. Решения высшей судебной инстанции обязательны для исполнения нижестоящими судами, теперь участники процесса смогут использовать решение ВС и апеллировать к нему – это очень позитивный сигнал, отмечает адвокат.

Отдельной статистики по арестам предпринимателей не ведется, но в целом московские суды в 2010 г. удовлетворили 70% ходатайств об аресте вместо «традиционных» 95%.