ГУП ТЭК сменил подрядчика


ГУП «Топливно-энер­гети­чес­кий комплекс Санкт-Петербурга» расторгает контракты с недобросовестным подрядчиком – ООО «Строительная компания МТ» (СК МТ), сообщило в пятницу ГУП ТЭК. Осенью прошлого года СК МТ выиграла конкурс на капитальный ремонт теплосетей в Выборгском, Приморском, Красносельском и Красногвардейском районах, снизив в ходе аукциона цену госконтрактов на 46–47,5%, но не смогла завершить работы вовремя, рассказал представитель ГУП ТЭК. До 20 ноября их должен доделать назначенный заказчиком подрядчик – ООО «Ремтеплострой», добавил он.

По данным «СПАРК-Интер­факса», СК МТ на 100% принадлежит ее гендиректору Владимиру Шевердину. Связаться с ним и с руководством «Ремтеплостроя» не удалось.

Конкурс на ремонт сетей с максимальной ценой контракта в 92,5 млн руб. комитет по энергетике провел 24 сентября 2010 г., сообщается на сайте горзаказа. Заказ был разбит на три лота максимальной ценой в 21,2–40 млн руб. В торгах участвовало 24 претендента, весь заказ достался СК МТ, предложившей выполнить работы за 50,6 млн руб., говорится в протоколе аукциона. Работы по условиям контракта должны были быть закончены 29 июля 2011 г. Расчеты за выполненные работы производятся ежемесячно. Перечисленную СК МТ сумму в ГУП ТЭК не называют, как и стоимость контракта с «Ремтеплостроем».

В Петербурге более 300 компаний занимаются ремонтом и строительством инженерной инфраструктуры, поэтому конкуренция за госзаказ очень высока, говорит председатель совета директоров ОАО «Руструбпром» Игорь Селиверстов. По его словам, стартовую цену можно снизить не более чем на 10%, иначе невозможно выполнить работы качественно и в срок.

Участники тендера часто пытаются любым способом получить контракт и предлагают цену гораздо ниже себестоимости, говорит Егор Носков, управляющий партнер «Дювернуа лигал». После заключения контракта они могут поднять его стоимость, ссылаясь на сложность работ, объясняет он. По его словам, ГУП ТЭК может потребовать от партнера возмещения убытков, которые возникли из-за ненадлежащего выполнения контракта, но у подрядчика может не хватить активов для выплаты.