Письмо

Презумпция экологической опасности

На статью «Чиновники командуют майна» (№ 119 от 1.07.2010)

В данной статье представители стивидорных компаний, работающих в порту Ейска, высказывают мнение, что обосновывающей их деятельность документации нет необходимости проходить государственную экологическую экспертизу в рамках ФЗ № 174 «Об экологической экспертизе». Такая позиция противоречит требованиям как этого федерального закона, так и федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».

Основным принципом охраны окружающей среды является именно обязательность государственной экологической экспертизы в отношении проектной и другой документации, обосновывающей хозяйственную деятельность, которая представляет потенциальную экологическую опасность.

Цель экологической экспертизы – предупредить возможное негативное воздействие на окружающую среду, необходимость экспертизы вытекает из устанавливаемой российским законодательством презумпции потенциальной экологической опасности.

За работу без положительного заключения экологической экспертизы хозяйствующий субъект подвергается наказанию согласно ч. 1 ст. 8.4 КоАП РФ – за невыполнение требований законодательства об обязательности проведения государственной экологической экспертизы, финансирование или реализацию проектов, программ и иной документации, подлежащих государственной экологической экспертизе и не получивших положительного заключения государственной экологической экспертизы, лицо подлежит административной ответственности.

Таким образом, высказывания представителей стивидорных компаний, работающих в порту Ейска, свидетельствуют об отсутствии достаточных знаний действующего законодательства и преследуют цель уйти от исполнения природоохранного законодательства.

И. о. начальника Департамента Росприроднадзора по ЮФО С. В. Попов