Письма

Дороги «Олимпстроя»

На статью «Сбербанк добавит денег» (№ 17 от 1.02.2012, стр. 01)

[В статье содержится информация, что «Олимпстрой» в установленные сроки не подвел инфраструктуру (прежде всего дорожную), и говорится про возросшие из-за просчетов «Олимпстроя» затраты].

Информируем вас, что инвестор объекта «Комплекс трамплинов К-125, К-95» – ОАО «Красная Поляна» – в августе 2010 г. согласовал базовый план, в соответствии с которым завершение строительства 1-го этапа новой автомобильной дороги (пункт 25 Программы строительства олимпийских объектов, 1-й этап) запланировано на второе полугодие 2011 г. Основное назначение указанной дороги – доставка участников соревнований, прессы, автомобилей для телетрансляций, иного оборудования для проведения спортивных мероприятий до границы участка, на котором расположен комплекс трамплинов. Приведенная информация свидетельствует о том, что ответственный исполнитель не планировал использовать указанную дорогу для доставки грузов в период основных строительно-монтажных работ. Первый этап указанной подъездной дороги был сдан в эксплуатацию в ноябре 2011 г. (ответственный исполнитель – администрация Краснодарского края).

Доставка грузов на территорию объекта с начала его строительства осуществлялась по технологической дороге, которая была пригодна для доставки материально-технических ресурсов, что отражено в проекте организации строительства, разработанном и утвержденном ОАО «Красная Поляна». Указанный проект в общем комплекте проектной документации получил положительное заключение ФГУ «Главгосэкспертиза России» еще в 2010 г.

В период строительства на территории комплекса трамплинов работы по организации временных дорог, подъездных путей, по обеспечению поставок материально-технических ресурсов и строительной техники находились в зоне ответственности ОАО «Красная Поляна» <...>

Обращаем внимание, что ОАО «Красная Поляна» в 2011 г. отказалось от строительства внутренней дороги, которая обеспечивает транспортную связь между входной группой комплекса трамплинов и зоной трибун. Указанная дорога ранее входила в состав проектной документации по объекту в целом, ответственным исполнителем являлся инвестор.

В результате в Программу строительства олимпийских объектов был вынужденно включен пункт 25.2, предусматривающий строительство автомобильной дороги от входной группы комплекса трамплинов до основных трибун. Ответственным исполнителем определен «Олимпстрой». Кроме того, ГК «Олимпстрой» в январе 2011 г. приняла на себя обязательства по строительству канатной дороги (пункт 25.1 Программы строительства олимпийских объектов), которая обеспечит подъем пассажиров от железнодорожной станции Эсто-Садок непосредственно к трибунам комплекса трамплинов.

Сергей Гапликов, президент ГК «Олимпстрой»

ВТБ забыл, что он банк

На вектор «Миноритарии держат темп» (№ 61 от 5.04.2012, стр. 07)

Имея честь быть миноритарием ВТБ, я воспользовался предложенным банком байбэком и посетил офис «ВТБ 24». Надо отдать банку должное: процесс приема заявления был организован безупречно (не считая очереди на получение номера в очереди). Уже через пять минут я услышал от сотрудницы банка прощальное «спасибо». «Это все?» – недоуменно переспросил я. «Да, мы все оформили, спасибо».

Казалось бы, я должен быть доволен, но я был откровенно обескуражен: неужели второй по величине розничный банк не воспользуется моментом, для того чтобы 0,5 млн руб., которые появятся у меня на счете к концу апреля, осели у него на депозите или еще где? Нет, мне не только не предложили воспользоваться подобающими случаю специальными продуктами, но даже не ознакомили со стандартными вариантами сохранения меня в качестве клиента.

Не могу представить себе больший подарок судьбы для банка, чем единомоментный физический контакт с сотней тысяч платежеспособных, психологически готовых к инвестированию клиентов. Банк обладает огромной информацией о них – от контактных данных до трехлетней истории их поведения, этого вполне достаточно, чтобы иметь возможность сделать им действительно привлекательные предложения. И установить для себя амбициозные цели по сохранению значительной части готовых к оттоку 13 млрд руб.

Несмотря на неудачный опыт акционеров по инвестированию в ВТБ, контакт происходит на положительном эмоциональном фоне, ведь каждый фактически получает от банка подарок до 240 000 руб.

Можно ли представить себе рекламную кампанию, в результате которой происходит столь массовое привлечение столь качественных клиентов? Каждый из пришедших в офис «ВТБ 24» акционеров банка получит в среднем более 100 000 руб. – другие банки за такие суммы уже начинают бороться.

Но ВТБ хватило лишь на обещание «специальных депозитных продуктов», прозвучавшее из уст Михаила Задорнова. Да и даже эта малая возможность уже упущена: в следующий раз я приду за деньгами – не самый хороший момент, чтобы предложить их оставить в банке.

Досадно, что, сконцентрировавшись на юридической и технологической чистоте байбэка, ВТБ забыл, что является не только гарантом выполнения предвыборных обещаний, но и коммерческим банком.

Георгий Шабад, миноритарий ВТБ