Ампула и суд
Ответственными за гибель двух человек из-за того, что на заводе «Сотекс» (входит в группу «Протек») оказались перемешаны ампулы двух лекарств противоположного действия, могут признать пятерых сотрудников заводаПрокуратура Московской области утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении пяти работников ЗАО «Фармфирма «Сотекс» – Татьяны Петровой, Евгения Амплеева, Ольги Гонтаревой, Андрея Кибирева и Ирины Волковой, сообщила Генпрокуратура. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности, до четырех лет лишения свободы), ч. 2 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, также до четырех лет лишения свободы).
Выяснить, какие должности эти люди занимали на «Сотексе» и продолжают ли они работать на предприятии, не удалось. Представитель «Протека» от комментариев отказался.
По версии следствия, обвиняемые грубо нарушили должностные обязанности и инструкции, регламентирующие производственный процесс лекарств: из-за этого ампулы с препаратом для внутривенного и внутримышечного введения листенон (используется во время операций для релаксации мышц) ошибочно были промаркированы этикетками препарата для инъекций милдронат (общеукрепляющее). Уголовное дело будет направлено в Сергиево-Посадский городской суд.
«Сотекс» с 2006 г. производил милдронат по контракту с «Гриндекс рус» («дочка» латвийской фармацевтической компании Grindeks, держателя регистрационного удостоверения на препарат). В феврале 2009 г. производство было остановлено, а в марте Росздравнадзор спешно изымал препарат из продажи из-за поступивших данных о «побочных эффектах». Всего было изъято около 98 серий препарата – около 1,7 млн упаковок (совокупная стоимость в рознице – около 600 млн руб.), говорил тогда представитель ведомства. По данным Росздравнадзора, к тому времени два человека погибли, 22 удалось спасти. По версии Росздравнадзора, во время производства милдронат был перемешан с листеноном. «Никаких доказательств этого представлено не было», – говорилось по этому поводу в меморандуме к IPO «Протека» (провел размещение на ММВБ в апреле 2010 г.).
«Гриндекс рус» расторгла договор с «Сотексом» и попыталась через суд взыскать с российского фармпроизводителя убытки: препарат, по мнению заявителя, мог оказать неблагоприятное воздействие на здоровье пациентов. В апреле 2010 г. московский арбитраж отклонил иск «Гриндекс рус», апелляционная и кассационная инстанции это решение поддержали, пишет «Протек» в отчете за первое полугодие 2012 г. В декабре прошлого года «Гриндекс рус» подала в московский арбитраж новый иск о взыскании 270,3 млн руб. убытков, но суд оставил иск без рассмотрения, пишет «Протек», поэтому компания в отчетном периоде не создала резерв по иску.