Путина в арбитры


Контролирующий акционер ЗАО «Инновационная компания «Сан» (Новосибирск) Владислав Мирчев пожаловался президенту России, что «Роснано» отняла у него бизнес. В письме (копия есть у «Ведомостей») Мирчев просит защитить его интересы «как предпринимателя и собственника перспективного производства продукции на основе нанотехнологий». Копию письма он отправил полпреду президента в СФО Виктору Толоконскому, заместителю генпрокурора в СФО Ивану Семчишину и начальнику управления Генпрокуратуры в СФО Владимиру Токареву.

Все сошлось на прокуратуре: администрация президента отправила письмо Мирчева в Генпрокуратуру (копия извещения есть у «Ведомостей»), Толоконский - в окружное управление Генпрокуратуры, а оно по подведомственности - в прокуратуру Новосибирской области, сообщила старший прокурор управления Любовь Баунтрок.

В феврале 2010 г. Мирчев для привлечения инвестиций передал «Роснано» и ФК «Уралсиб» 25 и 20% акций ИК «Сан» соответственно. По заключенному с ними соглашению он должен был оставаться гендиректором компании.

Но летом 2012 г., пишет Мирчев, его «незаконно отстранили от оперативного управления компанией» по инициативе управляющего директора по инвестиционной деятельности «Роснано» Дмитрия Лисенкова и инвестиционного директора госкорпорации Ильи Надоршина. С тех пор, утверждает жалобщик, органы управления компанией не работают, совет директоров и собрание акционеров не собирались, уволены топ-менеджеры и ключевые специалисты, создававшие интеллектуальный продукт, - около 30 человек. «Роснано» ссылается на необоснованные расходы на содержание персонала ИК «Сан» в прошлые годы: в 2013 г. на оплату труда тратится более чем на 60% меньше, чем в 2011 г., сказано в ответе «Ведомостям» пресс-службы корпорации. В 2011 г. фонд оплаты труда составлял 160 млн руб. при выручке около 250 млн руб. и чистом убытке 160 млн руб.

Сотрудники «Роснано» инициировали фиктивное банкротство входящих в группу «Сан» компаний, утверждает в письме Мирчев. (В мае - июне введено внешнее наблюдение в четырех компаниях по их собственным заявлениям о несостоятельности.) В 2013 г., продолжает Мирчев, распродано оборудование токарного и химического производств «Сана», оставшиеся активы выведены в компании-двойники ООО «Сан» и ООО «ИК «Сан».

Банкротство «дочек» потребовалось, чтобы реструктурировать долг ИК «Сан», объясняет пресс-служба компании. Долги группы превышали тогда 700 млн руб., сообщала «Роснано».

По словам Мирчева, сейчас команда «Роснано» пытается незаконно изъять у него 55% акций ИК «Сан» (на 366 млн руб.). По информации «Роснано», эти акции арестованы судебными приставами: по решению Арбитражного суда Новосибирской области Мирчев должен возместить ИК «Сан» 14,5 млн руб., полученных им и его командой в качестве «парашютов».

По мнению Мирчева, его партнеры нарушили сразу несколько статей УК, допустив мошенничество, хищение имущества, фальсификацию решений совета директоров и общих собраний акционеров, преднамеренное банкротство компаний.