Добровольно-принудительное банкротство

Крупные предприятия Сибирского аграрного холдинга оказались под наблюдением. Кредитор, банк ВТБ, сомневается, что сможет вернуть свои деньги

Арбитражный суд Новосибирской области ввел наблюдение в компаниях «Сельскохозяйственные машины», «Новые аграрные технологии», «Производственные площади», «Сибирская булочная», «Карасукский комбинат хлебопродуктов» и «Торговый дом «Химпром». Все они входят в Сибирский аграрный холдинг («Сахо»), который до марта контролировал президент Национального союза зернопроизводителей Павел Скурихин. По материалам дел совокупная кредиторская задолженность этих предприятий превышает 5 млрд руб.

«Сахо» - один из крупнейших производителей зерновых в России, основан Скурихиным в 2000 г. Сельхозпредприятия холдинга работают в Ростовской, Тульской, Ульяновской, Новосибирской областях и в Алтайском крае. К весне 2013 г. под управлением «Сахо» было 400 000 га земли, девять элеваторов общей мощностью хранения зерна 630 000 т, 18 хлебозаводов, шесть животноводческих хозяйств с поголовьем дойного стада в 2500 голов.

Трудности у «Сахо» начались после 2008 г. Холдинг не смог обслуживать кредитный портфель - и к февралю 2013 г. совокупный долг предприятий «Сахо» составлял около 15 млрд руб. Основной кредитор - банк ВТБ. В конце марта Скурихин продал 100% холдинга компании «Бизнес оценки» Леонида Маевского.

Еще 14 компаний «Сахо», в отношении которых весной были поданы иски, находятся на стадии добровольной ликвидации. По материалам суда их совокупная задолженность превышает 2,2 млрд руб. Среди ликвидируемых предприятий, в частности, ООО «ОХЗ-инвест». Эта SPV-компания «Сахо» в 2006 г. эмитировала и разместила на ММВБ трехлетние облигации на 900 млн руб. Заемные средства были направлены на финансирование инвестпрограмм «Сахо» и рефинансирование кредитного портфеля его компаний.

Ликвидируется ЗАО «Форнакс» - компания владеет крупнейшим в Омске хлебопекарным заводом. Куда переведены работники предприятия и переданы его активы, пресс-служба «Сахо» не ответила. Данных о том, кто стал правопреемником «Форнакса», в «СПАРК-Интерфаксе» нет. О добровольной ликвидации заявили в арбитраже крупнейшие в структуре «Сахо» элеваторы «Житница» в Омске и Тогучинский элеватор в Новосибирской области.

Часть заявленных к ликвидации компаний представляют собой технические организации-посредники, но одновременно целый ряд предприятий определенно являются операционными подразделениями, говорит аналитик УК «Финам менеджмент» Максим Клягин. Он полагает, что их ликвидация связана с высокой долговой нагрузкой - часть из них фигурировала в списке наиболее крупных должников. По материалам арбитражного суда, кредиторская задолженность ликвидируемого «Красносибирского» превышает 700 млн руб., а «Житницы» - 680 млн руб.

Пресс-служба «Сахо» уверяет, что ни одно эффективно действующее предприятие холдинга не прекратило своей работы. «Самоликвидация происходит в тех структурных единицах, функции которых дублируются или уже переданы новым юридическим лицам. Все действия согласованы с кредиторами, с которыми достигнуты соглашения о реструктуризации, и необходимы для того, чтобы исполнить внешние обязательства и вернуть долги», - уточнила пресс-служба холдинга.

Тем временем пресс-служба банка ВТБ сообщила «Ведомостям» о прекращении диалога с «Сахо» о погашении долга: «Холдинг до сих пор не представил ВТБ финансовую модель своего развития, из которой следовала бы реальная возможность погасить долг в разумные сроки. Вероятно, причина этого в том, что «Сахо» нечего предложить в качестве разумного варианта погашения долга». Исходя из суммы кредиторской задолженности холдинга для ВТБ очевидно, что «Сахо» не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами. «Кроме того, «Сахо» не владеет имуществом, рыночная стоимость которого соответствовала бы сумме ее задолженности. В такой ситуации проводить реструктуризацию неразумно, поскольку ситуация заемщика постоянно ухудшается», - резюмирует пресс-служба ВТБ.

По оценке аналитика финансовой компании AForex Нарека Авакяна, долги предприятий «Сахо» достигают 20 млрд руб., что почти втрое выше их совокупной выручки. Холдинг продолжает оставаться нерентабельным, а значит, расплатиться по долгам не получится, пока не будет изменена стратегия деятельности, полагает Авакян.