Письмо

Спасти, как GM

На статью «Гарантии металлургам» (№ 224 от 3.12.2013, стр. 01)

Я ничего не вижу плохого в том, чтобы поддерживать отечественную экономику, и металлургию в частности, особенно в тяжкие времена. Однако же, когда это происходит за счет моих налогов, хотелось бы видеть намного больший уровень прозрачности на всех этапах работы предприятия: отсутствие нецелевых расходов, агрессивное сокращение издержек, увольнение неэффективных менеджеров... и национализацию по бросовой цене 100% капитала, по цене полученной от государства помощи. Хороший пример того, что должно было бы произойти, - GM. Да, государство поддержало отсталую отрасль в разгар кризиса, но по ходу расчистило/реорганизовало компанию и закрыло неперспективные подразделения, уволило старый менеджмент без «золотых парашютов», снизило издержки и без 100% обоснования никакие, даже мелкие, расходы не проходят. В итоге государство вышло из компании с прибылью! Вот что я хочу. А так, как у нас, - это произвол: вливание денег в частную компанию и ноль реформ по повышению прозрачности, эффективности и т. п.

Никита Истомин, студент