Преемника не видно
Более половины граждан хотят после 2018 г. нового президента, но пока имя возможного сменщика готовы назвать только 12% респондентов «Левада-центра»
Спустя 1,5 года после возвращения Владимира Путина в Кремль каждый пятый россиянин (22%) хочет, чтобы после окончания третьего срока полномочий (шесть лет) он вновь был избран на пост президента России, следует из результатов опроса «Левада-центра», проведенного в конце года (20-24 декабря 2013 г., опрошено 1603 человека из 45 регионов, статпогрешность не превышает 3,4%). С момента его вступления в должность этот показатель остается стабильным, а доля тех, кто хотел бы затем видеть на посту президента России другого человека (как вариант - экс-президента, премьера Дмитрия Медведева), колеблется: год назад, в декабре 2012 г., 5% опрошенных хотели бы возвращения в Кремль Медведева, а 44% - избрания «другого человека», сейчас - 6% за Медведева и 47% за любого иного политика.
Классическая тройка. 31%
граждан проголосовали бы за Путина, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, 4% - за лидера КПРФ Геннадия Зюганова, 3% - за лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Михаил Прохоров, Дмитрий Медведев, Сергей Шойгу набрали бы по 1% голосов
Но еще большая доля россиян (31%) уверены, что пока альтернативы Путину как президенту нет. Год назад таких респондентов было чуть меньше (27%). Только 12% опрошенных готовы назвать имя политика на замену Путину уже сейчас (10% год назад), еще 40% считают, что, если потребуется, замену найти можно. Последняя цифра изменилась более существенно: год назад такой ответ выбрали 47%. С тех пор выборы стали ближе на год, а изменений не произошло: новых реальных, сильных соперников Путина так и не появилось, поясняет сокращение доли замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин.
За тем, какие цели и задачи ставит перед страной, другими органами власти президент, следит только десятая часть граждан: столько граждан смотрели или слушали трансляцию декабрьского послания Федеральному собранию, а каждый четвертый узнал о его содержании из СМИ. Ничего о нем не слышали треть опрошенных. Но 40% из числа тех, кто что-либо слышал или знает о послании, оказались им разочарованы: отвечая на вопрос «Левада-центра» о впечатлении, которое произвела на них программная речь Путина, они выбрали вариант «Он предложил краткосрочные популистские меры, которые практически не повлияют на жизнь граждан».
То, что доля не видящих альтернативы Путину на посту президента остается более-менее стабильной, - это признание реальности с оттенком неизбежности: не то чтобы граждан переполняет восхищение или у них есть какие-то связанные именно с его правлением надежды на будущее, говорит Гражданкин, но раз уж реальных конкурентов нет, то пусть и в 2018 г. президентом будет Путин.