Некрепкая лицензия

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) 18 марта вынес решение по спору между ООО «Ликероводочный завод «Русский» с Управлением Росалкогольрегулирования (РАР) по Северо-Кавказскому федеральному округу (материалы дела есть в базе ВАС).

Лицензия завода на производство и продажу алкоголя закончилась в октябре 2012 г., на эту дату у завода оставалось 133 272 дала коньяка и спирта. А спустя месяц завод обанкротился. Запасы алкоголя управляющий включил в конкурсную массу (по словам судебного представителя завода Елены Чефоновой - на сумму около 400 млн руб.).

По закону о регулировании алкогольного рынка после окончания действия лицензии у лицензиата есть два месяца, чтобы вернуть алкоголь поставщику или продать его, затем он подлежит конфискации. На эту норму указало управление РАР, когда «Русский» попросил продлить двухмесячный срок реализации, и отказалось пойти на уступки заводу, следует из материалов суда. Реализовать алкоголь вовремя не удалось, констатировала в суде Чефонова.

С наступлением банкротства действие лицензии автоматически не завершается: продолжать лицензируемую деятельность должник может до истечения ее срока или завершения процедуры конкурсного производства, говорит руководитель группы практики разрешения споров и медиации «Пепеляев групп» Юлия Литовцева. Почему «Русский» не стал продлевать действие лицензии, выяснить не удалось: телефон конкурсного управляющего ЛВЗ Ларисы Палян два дня молчал.

С введением процедуры банкротства устанавливаются ограничения на распоряжение имуществом должника и процедура продажи конкурсной массы требует значительно большего времени, чем два месяца, говорит председатель совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский. Такая же проблема, по его словам, существует и в отношении любой скоропортящейся продукции должника.

ЛВЗ в Арбитражном суде Ставропольского края удалось добиться разрешения продавать остатки после окончания двухмесячного срока. РАР в апелляции добилось обратного решения, кассация снова стала на сторону ЛВЗ. Президиум ВАС отказался принять решение в пользу РАР. Причина этого неясна - мотивировочная часть решения еще не опубликована. Представители суда и РАР и отказались от комментариев.

Источник в РАР считает, что ВАС не учел положение закона о банкротстве, исключающее из конкурсной массы имущественные права, основанные на лицензии на осуществление отдельных видов деятельности.

Юристы, опрошенные «Ведомостями», не смогли вспомнить практику рассмотрения подобных дел в российских судах. Постановление ВАС, которое должно быть опубликовано позднее, будет содержать оговорку о применимости подхода в аналогичных случаях и закроет пробел регулирования, полагает Олевинский. Но вряд ли заводы, основываясь на такой позиции президиума ВАС, будут намеренно создавать ситуацию банкротства и массово торговать алкогольной продукцией без лицензий, считает старший юрист адвокатского бюро «Линия права» Алексей Костоваров.

ЛВЗ «Русский» был построен в 2007 г., владение 100% (263, 52 млн руб.) в УК предприятия было поделено между родственниками основателя Геннадия Афанасова. По данным СПАРК на ноябрь 2013 г., «Русский» принадлежал Апполону Киулпекидису. Выручка завода за 2012 г. составила 901 млн руб. (в 2011 г. - 476 млн руб.), убыток в 2012 г. - 1,067 млрд руб. (в 2011 г. чистая прибыль - 2 млн руб.). «Русский» выпускал водку Afanasoff, коньяки «Шустовъ», «Древний замок», «Екатерининский». Общий объем требований к нему составил более 1,337 млрд руб., причем на момент закрытия реестра кредиторов долг перед третьей очередью составил 1,216 млрд руб.