«Лукойл» вернулся на Требса - Титова

«Башнефть-полюс» - СП «Лукойла» (25,1%) и «Башнефти» (74,9%) - возвращает лицензию на месторождения уже второй раз. Впервые «Башнефть» передала ее в СП еще в конце 2011 г. Но в мае 2012 г. это решение в суде оспорила миноритарий «Башнефти» Светлана Проскурякова, после чего Роснедра отменили приказ о передаче лицензии, при этом возник риск полного отзыва лицензии и у самой «Башнефти». Вновь вернуть лицензию в «Башнефть-полюс» компании удалось только в мае 2014 г., а через два месяца эту передачу вновь оспорила 75-летняя владелица 10 акций «Башнефти» Райля Иноземцева. При этом в апреле Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту незаконной приватизации самой «Башнефти», а в октябре суд истребовал контрольный пакет нефтяной компании у АФК «Система» в пользу государства.

Девятый арбитражный апелляционный суд в четверг удовлетворил жалобу «Башнефти», «Лукойла», «Башнефть-полюса» и Роснедр, отменив решение суда первой инстанции о возврате лицензии на месторождения им. Требса и Титова от «Башнефть-полюса» обратно «Башнефти», сообщил «Интерфакс».

Представитель Иноземцевой на суде в декабре утверждал, что передача лицензии нарушает ее права как акционера на получение дивидендов, так как компания, лишившись такого актива, рискует получить меньше прибыли и, соответственно, заплатить меньше дивидендов. Незаконность передачи лицензии он мотивировал тем, что «Башнефть-полюс» не соответствует требованиям к владельцу лицензии. В частности, владелец лицензии должен перерабатывать не меньше 42% добытой нефти на собственных перерабатывающих мощностях, а «Башнефть-полюс» ими не обладает в отличие от «Башнефти», говорил представитель истца. Представитель «Башнефти» утверждал, что и «Башнефть» не обладала напрямую перерабатывающими мощностями, вся нефть перерабатывалась на заводах дочерних компаний «Башнефти». Но суд встал на сторону истца. В конце июля руководители «Лукойла» и «Башнефти» Вагит Алекперов и Александр Корсик отправили письмо генпрокурору России Юрию Чайке, где просили провести расследование «вероятных корпоративных атак» на совместное предприятие, в ответ Генпрокуратура пообещала провести проверку, однако ее результаты так и не появились.

В ходе вчерашнего рассмотрения представитель «Башнефти» отметил, что истец «так и не доказал своих прав и интересов, которые были нарушены в процессе переоформления лицензии на Требса - Титова». Представитель Иноземцевой пытался подать несколько ходатайств с просьбами об отложении дела, но суд их не удовлетворил, после этого истец заявил ходатайство об отводе состава суда, но и в нем ему было отказано, пересказывает «Интерфакс». Представители нефтяных компаний представили суду протокол правительственной комиссии, которая отдельно рассматривала последствия для проекта Требса - Титова после вступления в силу решения суда первой инстанции. Комиссия собиралась у вице-премьера Аркадия Дворковича в конце декабря. Правительство высказало заинтересованность в сохранении проекта разработки месторождений Требса и Титова в рамках совместного предприятия «Башнефти» и «Лукойла», говорил в интервью «Интерфаксу» президент «Лукойла» Вагит Алекперов. По его словам, все ведомства подтвердили эффективность создания этого совместного предприятия. «Самое главное, что создание совместного предприятия направлено на получение максимальной выгоды государства, потому что был обеспечен ввод месторождения почти на три года раньше, уже налоги платятся. Поэтому все министерства и ведомства поддержали то, чтобы сохранить это все», - сказал он (цитата по «Интерфаксу»). Смена собственника «Башнефти», по словам Алекперова, не повлияет на сроки и планы по реализации этого проекта, об этом он вчера заявил в эфире телеканала «Россия 24».

Гарантировать, что проблем с лицензией больше не возникнет, конечно, нельзя, еще непонятно, кто будет конечным бенефициаром «Башнефти», говорит аналитик Райффайзенбанка Андрей Полищук. Но для «Лукойла» этот проект очень интересен, у него есть перспективы, вся инфраструктура у компании уже есть и даже при негативном исходе «Лукойл» сможет взыскать затраты на проект (см. врез), добавляет он. Это месторождение для «Лукойла» не принципиально, на пике оно даст ему около 1-1,5 млн т добычи, но бросать проект, с которым возникают проблемы, из-за претензий миноритариев компания, конечно, не будет, отмечает аналитик UBS Константин Черепанов.