Фантастика от En+

Большая часть предложений по поддержке En+ Олега Дерипаски – «это какая-то фантастика», сказал предправления НП «Совет рынка» Максим Быстров: «Мы оценивали [их] с точки зрения не допустить разрушения рынка электроэнергии. Но предложения типа освободить от ДПМ, снизить объем регулируемых договоров разрушают всю систему».

15 мая En+ направила вице-премьеру Дмитрию Козаку просьбу о предоставлении ей льгот на энергорынке, писал «Коммерсантъ». Почти все запрошенные En+ льготы фактически заключаются в перекладывании финансовой нагрузки на промышленных потребителей, другие энергогенерирующие компании и население.

Самое масштабное из запрошенных UC Rusal льгот – освобождение от платежей по договорам о предоставлении мощности, говорит аналитик АКРА Наталья Порохова. «Это 13–18 млрд руб. в год. Для UC Rusal это снизит себестоимость на 6%, но означало бы рост платежей всех других потребителей в Сибири на 3–4%», – говорит она. Еще до 3 млрд руб. в год En+ может сэкономить отмена для генерирующих компаний группы надбавки для субсидирования энергетиков Дальнего Востока. Эти предложения «Совет рынка» не поддержал. Возражений у ассоциации не вызвали только просьбы En+ об отмене перекрестного субсидирования в Иркутской области и заключении свободных двусторонних договоров с «Росэнергоатомом» и «Русгидро».

Перекрестное субсидирование компенсирует низкие тарифы для населения за счет более высоких для прочих потребителей. «Тарифы для населения в стране в среднем в 1,8 раза ниже, чем у юридических лиц. Промышленность Иркутской области компенсирует таким образом за население около 6 млрд руб. в год. Из них 3 млрд руб. – UC Rusal. Если избавить UC Rusal и других потребителей от «перекрестки», это приведет к росту цен для населения Иркутской области более чем в 2 раза», – посчитала Порохова. Такое решение в компетенции региональных властей. Жители Иркутской области платят по одному из самых низких тарифов на электроэнергию в стране (около 1 руб. за 1 кВт/ч), но вряд ли их разовое повышение вдвое – реалистичный сценарий, считает аналитик.

Предоставление UC Rusal скидки (около 9 млрд руб. в год) по свободным договорам – вопрос к менеджменту «Росэнергоатома» и «Русгидро», говорит Порохова: «Это фактически прямое субсидирование En+». «У нас таких договоров не было и нет», – сообщил представитель «Русгидро». Представитель «Росэнергоатома» во вторник вечером не ответил на запрос «Ведомостей». Потребление предприятий UC Rusal составляет около 40% в балансе спроса ценовой зоны Сибири, напоминает представитель компании, снижение производства на них приведет к дисбалансу на энергорынке. В сложившихся обстоятельствах UC Rusal не может нести дополнительную социальную нагрузку и просит временно освободить от нее, объясняет представитель.