Статья опубликована в № 1925 от 15.08.2007 под заголовком: ОТ РЕДАКЦИИ: Цена неволи

От редакции: Цена неволи

Верховный суд России (ВС) оценил ущерб гражданина от одного дня незаконного содержания под стражей примерно в 1200 руб. Такое решение он принял по жалобе жителя Новороссийска Юрия Березина. Березин в марте 2002 г. был осужден райсудом сразу по четырем статьям Уголовного кодекса к шести годам лагеря и конфискации имущества. В феврале 2004 г. Верховный суд оправдал Березина по трем статьям из четырех, сократил срок до 2,5 года и отменил конфискацию. Новороссиец провел за решеткой на восемь месяцев и два дня больше законного срока – с учетом предварительного заключения и неторопливости администрации колонии, которая освободила его только 27 февраля, через 23 дня после уведомления ВС.

В 2005 г. Березин потребовал от государства возместить ему 1,5 млн руб. за незаконное содержание под стражей. Районный суд оценил моральный ущерб в 300 000 руб. Однако в 2006 г. президиум Краснодарского краевого суда постановил отклонить иск Березина, считая, что бывший заключенный не имеет права на возмещение вреда, так как не был реабилитирован. В свою очередь, Верховный суд отменил определение краевого суда и подтвердил правильность решения райсуда о выплате компенсации человеку, признанному виновным, но просидевшему за решеткой больше, чем установил приговор.

Евгений Майнингер, проведший в СИЗО год и оправданный в октябре 2004 г., получил 150 000 руб. компенсации, житель Татарстана Евгений Веденин отсудил за четыре года незаконного пребывания в колонии строгого режима 1 млн руб. Столько же получил новосибирец Евгений Лукин, ставший за пять лет за решеткой инвалидом. Это немало по отечественным масштабам – многие не получают и таких денег.

В США реабилитированные после долгих (22 и 23 года) лет тюрьмы получили $2 млн и $1,8 млн (в расчете на день примерно в пять раз больше Березина). Шестеро французов, обвинявшихся в педофилии и оправданных после двух лет заключения, – от 700 000 до 1,5 млн евро.

Отечественные компенсации отличаются от западных не только из-за низких зарплат россиян. Дело Березина – еще одна иллюстрация того, что в России нет четких правил возмещения морального вреда, нанесенного незаконным содержанием под стражей. В США его возмещение зависит от законов штата и прецедентов выплат по похожим делам. Главные критерии – тяжесть обвинения, срок пребывания за решеткой, условия содержания. Во Франции компенсация регулируется не только гражданским кодексом, но и специальным законом, который обязывает учитывать моральный вред, нанесенный невозможностью заниматься привычной работой, общаться с семьей и друзьями. В России порядок возмещения морального вреда регламентируется несколькими статьями Гражданского и Уголовно-процессуального кодексов. Размер компенсации отдается на усмотрение суда и зависит от “требований разумности и справедливости”. Четких критериев нет. России необходим специальный закон о порядке возмещения вреда, на который ссылается ст. 1070 ГК, или четкая регламентация порядка возмещения ущерба постановлением правительства или Верховного суда .

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать