Статья опубликована в № 2497 от 01.12.2009 под заголовком: Наше «мы»: Казнь как наркотик

Смертная казнь поможет целенаправленному уничтожению неугодных людей

Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Смертная казнь подобна наркотику. Человеку, который мучается от того, что не может решить какую-то личную проблему, наркотик позволяет, не решая ее, избавиться от мучений. Когда власти не в состоянии справиться со сложной социальной проблемой, казнь некоего человека, группы или категории людей начинает казаться выходом из положения. Но связь между деяниями казнимых и нерешаемой проблемой по большей части мнимая. Она назначается, поскольку публике, да и казнящим, необходимо думать, что покарали виновных либо причастных. Глаза же стороннего наблюдателя (например, потомка) этой вины не видят.

Страшно сказать, но большинство людей, преданных смерти в нашей стране за последнее столетие, были казнены в этом смысле ни за что. Расстрелы белыми красных и красными белых, расстрелы военными штатских и чекистами военных, расстрелы заложников и расстрелы расстреливавших... Нескончаемые казни «врагов», а потом и «своих», что стали «врагами», сопровождавшие жизнь трех поколений советских людей, – они нынче не понятны. Миллионы посмертных реабилитаций через 20 лет, слова о «необоснованных репрессиях», как и бессмысленная формула «такое было время», показывают, что мы, дети и внуки террора, не способны понять, за что их всех убили.

Ввиду этого, обсуждая в наше время вопрос о смертной казни, люди стремятся уйти от этой памяти, остаться в зоне понятного и, как им кажется, справедливого и рационального. Кругом убийцы, педофилы, насильники, говорят они, пусть страх смерти удержит их от преступления. Когда приводят свидетельства, что не удерживает, остается довод: казнить преступников – это справедливо, даже если это не сокращает преступность.

Сегодня, в ноябре 2009 г., большинство (53%) стоят за восстановление, а то и расширенное применение смертной казни. Против – 37%. Известно, что из числа тех, кто против, многие считают, что главный аргумент – это риск судебной ошибки. Хотя ясно, что для нас это аргумент слабый, а главное, что вовсе не этот риск у нас главный. И они, и те, кто за возвращение к казням, не хотят видеть, что при нынешнем состоянии всей системы исполнения законов гораздо выше шанс не случайных ошибок следствия или суда, а целенаправленных действий по устранению людей, которые кому-то оказались неугодны. Что самые жестокие убийцы – профессионалы и их заказчики – чаще всего остаются ненайденными. Что, не найдя виновных, органы вешают убийства на других. Об этом сторонники казни забывают, хотя до 70% из них соглашаются с тем, что «правоохранительная система (милиция, суд, прокуратура) разложены», поскольку такова политическая система страны, «не позволяющая общественности контролировать деятельность правоохранительных органов» (59%).

И все же есть одна возрастная группа, которая большинством в 49% (против 39%) выступает за отмену или неприменение смертной казни, – это молодые люди. Порадуемся за них и себя.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more