Статья опубликована в № 2748 от 06.12.2010 под заголовком: От редакции: Последний шанс Путина

Бизнес давит на Путина

Меньше чем через месяц Россия уверенно войдет в число стран с самыми высокими в мире обязательными пенсионными отчислениями.

После запланированного на 2011 г. повышения страховых взносов (с 26 до 34% от фонда оплаты труда, из которых львиная доля достанется Пенсионному фонду) по уровню «пенсионного бремени» на бизнес мы обгоним почти все страны ОЭСР, включая США, Германию, Францию, Швейцарию, Швецию, Японию, Канаду.

Сомнения в необходимости этого шага в последнее время высказывают даже чиновники самого высокого уровня, включая президента.

Видя такую реакцию, бизнес усилил давление на власть. Подключив к расчетам лучших экономистов, предприниматели представили правительству не только убедительные доказательства того, что повышение взносов сильно повредит экономике, но и детальный план альтернативных источников доходов (пенсионеров-то кормить все равно нужно).

Арифметика проста. Грядущее повышение должно принести в бюджет 1,8% ВВП, или около 1 трлн руб. Если повысить акцизы на табак до минимальных европейских, даже при снижении продаж сигарет на 35% бюджет заработает дополнительные 600 млрд руб., говорится в совместном письме председателю правительства Владимиру Путину от «Деловой России» и Союза профсоюзов. Повышение акциза на крепкий алкоголь с 210 руб. до 500 руб. за литр этилового спирта даст еще 220 млрд руб. А если удастся довести уровень изъятия ренты в газовом секторе до уровня нефтяного (с 43,1 до 84,5%), казна в 2011–2013 гг. дополнительно получит соответственно 800 млрд, 890 млрд и 990 млрд руб. В сумме это гораздо больше, чем нужная ПФР цифра.

Можно спорить о правильности расчетов предпринимателей, но в главном они правы: у правительства есть много вариантов наполнения Пенсионного фонда за счет мер, которые не только принесут бюджету гораздо больше доходов, но и при этом не подорвут экономику. Повышение же страховых взносов означает замедление инвестиций и экономического роста, возвращение зарплат в тень, выбор в пользу сырьевого, а не инновационного развития.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать