Статья опубликована в № 3347 от 20.05.2013 под заголовком: Человек недели: Владимир Голубков

Татьяна Воронова: Дело Голубкова никого не удивляет

Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Предправления Росбанка Владимир Голубков стал уникальным среди руководителей крупнейших российских банков, но вряд ли эта уникальность его радует. Голубков попал в громкую историю о вымогательстве взятки, да еще и сразу на скамью подсудимых. До сих пор такого квантового скачка из людей его уровня не совершал никто.

Голубков якобы требовал через подчиненную Тамару Поляницыну с небольшой, в общем, компании (весь баланс – 3,3 млрд руб., из которых, по данным «СПАРК-Интерфакса», 3,14 млрд руб. – заемные деньги) $1,5 млн за реструктуризацию долга.

История очень противоречива (см. статью на стр. 14). Кредит получил отсрочку, ставка снижена, а взятка так и не была оплачена до конца. Банкир получил только $1,2 млн из требуемой суммы. Голубков утверждает, что переданный ему очередной транш в 5 млн руб. был «личным кредитом» Поляницыной. Поляницына это категорически опровергает. Она утверждает, что просто передавала деньги от заемщика своему шефу. Понятно, что это опровергает Голубков.

В любом случае мотивация банкиров не ясна. Поляницына передавала деньги в обмен на некое обещание премии за грязную работу, будучи явно легкой мишенью для любого обвинения. Голубков, несомненно, и без того богатый человек, чтобы доверять деликатную просьбу столь ненадежным сотрудникам, которые могут раскрыть имя «заказчика» перед потерпевшим в любой момент. Не понятно также, почему заемщик предпочел расстаться с миллионом долларов, прежде чем пойти в полицию.

Узнаем мы о том, как было на самом деле, или нет, очевидно одно: никого из фигурантов дела такие противоречивые отношения не удивляют, они будто и роли заучили заранее. После того как Голубкова задержали, многие его коллеги говорили: «просто так не бывает, хотя наверняка подставили его», «в банке были такие нравы», «да там даже уборку делала компания одного из зампредов» и прочие вещи, которые не принято обсуждать, если нет надлежащей причины. Теперь она есть.

Почти никто не верит, что Голубков когда-нибудь вернется в банковский бизнес хотя бы на сопоставимую должность. Банковский бизнес чувствителен. Потеряешь доверие однажды – не вернешь уже никогда.

История, безусловно, имеет много граней, в ней найдется место и для преступления, и для «подставы» – большинство банкиров уверены, что они здесь идут рука об руку. Наверняка она показывает только одно: больше всего в непорочности банкиров сомневаются сами банкиры.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more