Статья опубликована в № 3347 от 20.05.2013 под заголовком: Человек недели: Владимир Голубков

Татьяна Воронова: Дело Голубкова никого не удивляет

Предправления Росбанка Владимир Голубков стал уникальным среди руководителей крупнейших российских банков, но вряд ли эта уникальность его радует. Голубков попал в громкую историю о вымогательстве взятки, да еще и сразу на скамью подсудимых. До сих пор такого квантового скачка из людей его уровня не совершал никто.

Голубков якобы требовал через подчиненную Тамару Поляницыну с небольшой, в общем, компании (весь баланс – 3,3 млрд руб., из которых, по данным «СПАРК-Интерфакса», 3,14 млрд руб. – заемные деньги) $1,5 млн за реструктуризацию долга.

История очень противоречива (см. статью на стр. 14). Кредит получил отсрочку, ставка снижена, а взятка так и не была оплачена до конца. Банкир получил только $1,2 млн из требуемой суммы. Голубков утверждает, что переданный ему очередной транш в 5 млн руб. был «личным кредитом» Поляницыной. Поляницына это категорически опровергает. Она утверждает, что просто передавала деньги от заемщика своему шефу. Понятно, что это опровергает Голубков.

В любом случае мотивация банкиров не ясна. Поляницына передавала деньги в обмен на некое обещание премии за грязную работу, будучи явно легкой мишенью для любого обвинения. Голубков, несомненно, и без того богатый человек, чтобы доверять деликатную просьбу столь ненадежным сотрудникам, которые могут раскрыть имя «заказчика» перед потерпевшим в любой момент. Не понятно также, почему заемщик предпочел расстаться с миллионом долларов, прежде чем пойти в полицию.

Узнаем мы о том, как было на самом деле, или нет, очевидно одно: никого из фигурантов дела такие противоречивые отношения не удивляют, они будто и роли заучили заранее. После того как Голубкова задержали, многие его коллеги говорили: «просто так не бывает, хотя наверняка подставили его», «в банке были такие нравы», «да там даже уборку делала компания одного из зампредов» и прочие вещи, которые не принято обсуждать, если нет надлежащей причины. Теперь она есть.

Почти никто не верит, что Голубков когда-нибудь вернется в банковский бизнес хотя бы на сопоставимую должность. Банковский бизнес чувствителен. Потеряешь доверие однажды – не вернешь уже никогда.

История, безусловно, имеет много граней, в ней найдется место и для преступления, и для «подставы» – большинство банкиров уверены, что они здесь идут рука об руку. Наверняка она показывает только одно: больше всего в непорочности банкиров сомневаются сами банкиры.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать