Петр Третьяков: Случай "Башнефти" как сигнал эффективным компаниям

В начале октября на главной странице сайта АФК «Система» появилась презентация «Башнефть»: история создания стоимости». История, которая, по-видимому, закончилась на прошлой неделе после 20-минутных размышлений судьи Ольги Александровой в совещательной комнате зала № 11021 Арбитражного суда Москвы. История, которую компания предпочла рассказать в виде простого сравнения цифр 2009 г., когда «Система» приобрела контрольный пакет «Башнефти», и 2014 г., когда начался обратный процесс.

Вот данные из этой презентации: выручка за пять лет выросла в 2,6 раза до 563 млрд руб., прибыль - в 3 раза до 46,4 млрд руб., добыча - на 50%, ресурсная база - в 2,5 раза, экспорт - в 2,4 раза, сбыт - на 40%. География добычи дополнилась Ненецким и Ханты-Мансийским АО, компания вошла в проекты по геологоразведке и добыче в Ираке и Мьянме. Переработка увеличилась незначительно, но возросло ее качество. Разрозненные предприятия башТЭКа были объединены в одну структуру, «Башнефть» перешла на единую акцию и получила листинг на Московской бирже. Объем инвестиций за пять лет составил 230 млрд руб.

История, которая, видимо, слишком хороша, чтобы оставаться частной. Это, впрочем, было понятно еще в 2003 г., когда Счетная палата рассказала о нарушениях при приватизации «Башнефти». Тогда прокуратура Нижегородской области попыталась вернуть активы, но виновных не нашли. Затем попыток вернуть имущество башкирского ТЭКа было еще три.

В этот раз Генпрокуратура ссылалась все на те же нарушения 20-летней давности, которые Счетная палата вскрыла 10 лет назад. И вновь виновных пока не нашли: уголовное дело в отношении Урала Рахимова, Левона Айрапетяна и Владимира Евтушенкова, которых следствие называет соответственно продавцом, посредником и покупателем украденных акций, еще продолжается. Но активы уже вернули, по крайней мере в первой инстанции.

Будет ли следующая пятилетка «Башнефти» такой же успешной, как предыдущая? Это неважно. Повышение эффективности российских предприятий, обозначенное в качестве цели приватизационных сделок в 1999 г., при деприватизации уже не имеет решающего значения. Значение имеет собственность, которую удалось не просто вернуть, но еще и приумножить. Кажется, что таких амбициозных целей государственная политика в области приватизации не имела никогда. Какой станет следующая цель агентства по возврату утраченного и будет ли эта новая цель, можно только догадываться. Президент Владимир Путин в начале октября говорил, что массового пересмотра приватизации не будет. Впрочем, массовый и не нужен: зачем забирать всех, если можно брать только эффективных? А нарушения, если что, найдутся.

Кстати, «Лукойл» и «Сургутнефтегаз» тоже были приватизированы с нарушениями, указано в отчете Счетной палаты. А также ЮКОС и ТНК. Неделю назад вице-президент «Лукойла» Леонид Федун уже опровергал продажу своей доли в нефтяной компании, но, как отметил один из читателей «Ведомостей», в нынешних реалиях Федуну не обязательно знать, что он продает свой пакет.