Статья опубликована в № 4231 от 23.12.2016 под заголовком: От редакции: Озлобление правом

Озлобление правом

Абсурдные нормы законов живут собственной жизнью
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Московский окружной военный суд приговорил бывшую студентку МГУ Варвару Караулову (поменявшую имя и фамилию на Александру Иванову) к 4,5 года лишения свободы за участие в деятельности террористической организации. Курганский облсуд «смягчил» приговор воспитательнице детсада Евгении Чудновец по обвинению в распространении детской порнографии: снизил срок заключения с шести месяцев до пяти и отменил решение о помещении ее трехлетнего сына в детдом. Приволжский окружной военный суд приговорил тюменского блогера Алексея Кунгурова к 2,5 года колонии-поселения за оправдание терроризма.

Караулову приговорили к наказанию «ниже низшего» (минимальный срок по ст. 205.5 – пять лет) за попытку присоединиться к отрядам запрещенного в России «Исламского государства». Чудновец осудили за публикацию детской порнографии: она перепостила в соцсети видео издевательств над ребенком с возмущенным комментарием. Этот ролик помог найти преступников, они получили шесть и три года, что не помешало открыть дело и против воспитательницы. Кунгуров получил срок за публикацию в «Живом журнале» статьи с негативной оценкой действий России в Сирии.

Эти дела объединяет то, что все трое приговорены за слова или замысел преступлений, внесенных в Уголовный кодекс (УК) в 2012–2014 гг., когда практически любые новости порождали законодательный зуд у депутатов Госдумы. Плохо проработанные новеллы зажили собственной жизнью. Александр Верховский из центра «Сова» считает, что многие дела по «экстремистским» статьям УК надуманны: расистские или националистические высказывания не содержали угрозы, а их аудитория была ограниченной.

Это не всегда помогает борьбе с реальными преступлениями, зато удобно для отчетности, говорит Верховский. За публичные призывы к свержению конституционного строя, по данным судебного департамента при Верховном суде, в первом полугодии 2016 г. осуждены 46 человек (29 и 26 в аналогичные периоды 2015 и 2014 гг.), за участие в экстремистской организации – 168 (против 151 и 115), за оправдание террористической деятельности – 16 (10 и 3).

Ноябрьское постановление пленума Верховного суда (ВС) по делам террористической и экстремистской направленности не различает по степени опасности блогеров-тысячников и аккаунты с единичными посещениями. ВС утверждает, что участие в деятельности террористической организации предполагает «непосредственное участие в проводимых мероприятиях», и призывает учитывать при рассмотрении «экстремистских» дел «контекст и содержание информации, содержание комментариев или иного выражения отношения к ней». Прислушались ли к указаниям ВС нижестоящие суды, видно по последним приговорам.

Судьи районных и региональных судов знают, что за суровые приговоры их вряд ли накажут. Высшие инстанции и первые лица, критикующие нижестоящие суды за жестокость и несправедливость, предстают в глазах обывателей «единственными европейцами», а в вопиющих ситуациях могут говорить о «перегибах на местах», полагает правовед Александр Верещагин.

Все довольны. Кроме осужденных.

Читать ещё
Preloader more