Статья опубликована в № 4314 от 03.05.2017 под заголовком: От редакции: Минимум затрат

На МРОТ можно будет формально прожить

Поднятие МРОТа до прожиточного минимума не позволит снизить бедность

Повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до уровня прожиточного минимума выглядит эффектным предвыборным жестом, который не потребует серьезных затрат. Оно незначительно поднимет доходы работников с низким заработком, не позволит существенно сократить бедность, зато может увеличить издержки малого бизнеса и повысить безработицу в депрессивных регионах.

Дмитрий Медведев поручил Минфину и Минэкономразвития разработать до 20 мая проект закона о повышении МРОТа на 39,5% – с нынешних 7500 руб. до прожиточного минимума для трудоспособного населения (10 466 руб.). Спустя 15 лет после принятия Трудового кодекса правительство решило выполнить положение его 133-й статьи о том, что зарплата не может быть ниже прожиточного минимума.

МРОТ ранее был индексом, из которого исчислялись зарплаты бюджетникам и штрафы. С лета 2007 г. их рассчитывают по иным принципам. Уравнение МРОТа с прожиточным минимумом придает минимальной зарплате экономический смысл, ее рост компенсирует снижение реальных доходов в последние годы (-12% с ноября 2014 по декабрь 2016 г.) и выглядит шагом в борьбе с бедностью, считает директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС Татьяна Малева.

Повышая МРОТ, правительство получает двойную выгоду: показывает в предвыборный период, что заботится о народе, серьезно не увеличивая бюджетных расходов. Зарплату ниже 10 600 руб., по данным Росстата, получали 10,4% работников, большинство из них – работающие пенсионеры или занятые в малом бизнесе. Среди бюджетников и работников крупных и средних предприятий зарплаты ниже минимума редки: например, у младшего медперсонала в муниципальных лечебных учреждениях Ставропольского края (7842 руб., по данным Росстата), Тверской и Липецкой областей (9218 и 9550 руб.). Повышение зарплаты также коснется низкооплачиваемых работников сельского и лесного хозяйства.

Повышение МРОТа вряд ли существенно снизит число бедных домохозяйств, большинство – это семьи с детьми, отмечает Малева, а социальные и детские пособия в основном отвязаны от минимальной зарплаты. Существенно повысить реальную зарплату таким образом вряд ли удастся. Работодатели найдут способы приспособиться к этому решению через сокращение рабочего дня либо через увольнение персонала, считает Владимир Гимпельсон из НИУ ВШЭ. В регионах же с низкими зарплатами это может привести к существенному росту безработицы и/или теневой занятости. Также это может повысить нагрузку на малый бизнес индивидуальных предпринимателей, чьи взносы в социальные фонды рассчитываются исходя из МРОТа, опасается экономист Евгений Гонтмахер.

Ворочун
14:02 03.05.2017
Спустя 15 лет после принятия Трудового кодекса правительство решило выполнить положение его 133-й статьи о том, что зарплата не может быть ниже прожиточного минимума. То есть пятнадцать лет власть безнаказанно игнорировала Закон. И ни слова в поручении Медведева об ответственности тех, кто столь дерзко позволяет себе так бессовестно вести. Ни слова! Правительство ежегодно отчитывается перед представительным органом власти - но у депутатов ни ума, ни желания нет задать хоть один вопрос по существу и добиться отстранения от власти тех, кто плюёт на Закон. Ежегодно мы видим шоу с "прямыми линиями" и им подобные. И ни одна журналистская шавка, сидящая в тех залах, даже не тявкнула о столь циничном пренебрежении власти Законом. Фарс. Имитация Государства. Имитация Права. Имитация Власти.
60
Комментировать