Статья опубликована в № 4045 от 31.03.2016 под заголовком: От редакции: Меньше минимума

Чем отличается российский МРОТ от европейского

Российский минимум зарплаты не сокращает бедность, но снижает официальную занятость
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Группа депутатов от «Единой России» выполнила поручение премьера Дмитрия Медведева и внесла в Госдуму законопроект о повышении с 1 июля минимального размера оплаты труда на 21% – до 7500 руб. ($109, или 97,5 евро) в месяц. Минимальную зарплату увеличивают не только в России. Минимальная зарплата в Великобритании с 1 апреля вырастет с 6,7 до 7,2 фунта ($10,2) в час, а к 2020 г. – до 9 фунтов ($12,8). Повышение минимальной зарплаты и социальных пособий – мера, к которой прибегают многие государства и правительства для снижения бедности, стимулирования потребления и в политических целях.

В развитых странах ее увеличение позволяет поддерживать нижний предел заработка до размера, который обеспечивает скромное существование. По данным Евростата, минимальная зарплата во Франции (1467 евро) составляет 47,9% средней по стране, в Великобритании (эквивалент 1529 евро) – 40,1%, в Латвии (370 евро) – 44,4%. Есть и другие способы обеспечить минимальный доход. Правительство Финляндии предложило выплачивать всем гражданам по 550 евро в обмен на прекращение выплаты социальных пособий. Социальные государства тем самым пытаются вернуть «профессиональных безработных» на рынок труда, снизить налоги, стимулировать потребительский спрос.

В России минимальная зарплата сохранила скорее фискальную функцию. Нынешний размер МРОТ (6198 руб.) – это 65,5% прожиточного минимума и около 20% средней зарплаты. Увеличение до 7500 руб. позволит увеличить эти показатели до 80 и 23% соответственно. По данным Росстата, зарплату ниже 7400 руб. на средних и крупных предприятиях получают 4,5% занятых.

Такие меры вряд ли приведут к существенному повышению благосостояния, потребления и сокращению бедности, полагает Лилия Овчарова из НИУ ВШЭ, это скорее предвыборный жест. Его эффективность тоже под вопросом: людям напоминают, что миллионы работников получают нищенские зарплаты.

Кроме того, от МРОТ зависят взносы индивидуальных предпринимателей и самозанятых в социальные фонды. Их повышение приведет к ликвидации части ИП и сокращению рабочих мест. Повышение МРОТ даже в более благополучные годы приводило через 2–4 месяца к снижению официальной и увеличению неформальной занятости.

Читать ещё
Preloader more