Статья опубликована в № 4348 от 23.06.2017 под заголовком: От редакции: Не верь глазам своим

Вас не существует

Как слова утрачивают смысл и связь с реальностью
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание

Экс-директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский арестован на два месяца по обвинению в хищении средств на постановке якобы несуществующего спектакля «Сон в летнюю ночь». Да, нам кажется привычным, что инициированное наверху силовой вертикали дело было спущено вниз, а внизу люди работают на результат, система обратного хода не имеет и т. д. Но дело еще и в выветривании из слова его означаемого, превращения слова в набор звуков. Очевидное перестает быть вероятным, теперь мы будем привыкать и к этому.

Малобродский, взятый под стражу в зале суда, проходит обвиняемым по делу о краже 200 млн руб. бюджетных средств, выделенных на популяризацию искусства проекту «Платформа» Кирилла Серебренникова. Малобродскому вменяется, в частности, мошенничество при постановке спектакля «Сон в летнюю ночь»: гособвинение полагает, что бюджетные деньги (2,3 млн руб.) были выделены, но работа не выполнена, а деньги украдены, потому что спектакля не было.

«Сон в летнюю ночь» – одна из самых известных постановок Серебренникова, которая идет в возглавляемом им «Гоголь-центре» до сих пор. Будучи заметным театральным событием, «Сон» был номинирован в 2014 г. на «Золотую маску» и был увиден, соответственно, не только зрителями (которые купили билеты) и критиками (которые написали рецензии), но и жюри (которое обсуждало его под протокол) – и не только в Москве, но и в Петербурге и Париже.

Рецензии и показания видевших спектакль суд не убедили. Статья [в газете] «не свидетельствует о том, что мероприятие действительно было проведено», заявил прокурор, слова которого приводит Meduza: «Статья может быть о чем угодно».

Ошарашенная театральная общественность сейчас собирает устные и письменные свидетельства зрителей и материальные доказательства существования спектакля – афиши, билеты и проч. Практическое действие, наверное, единственно возможная реакция на абсурдность обвинения. Но в логике прокурорской реплики сбор свидетельских показаний скорее тиражирование того, чего нет, умножение на ноль.

Потенциальное исключение – видеозапись спектакля: против нее, по словам прокурора, участники процесса, «возможно, не возражали бы». Но и тут возможны вопросы: а как вы докажете, что снят именно ваш спектакль? что снят именно в том году? что его кто-то видел?

Слово – это только буквы и звуки, не имеющие связи с реальностью или стремительно ее утрачивающие. Этим объясняется заключение эксперта о запредельном, 2,7 промилле, содержании алкоголя в крови у шестилетнего мальчика, сбитого насмерть машиной. Этим объясняется реплика столичного мэра о «бумажках о собственности», которыми «нельзя прикрываться». Но этот солипсизм взялся не из ниоткуда: он родом из «она утонула», «вежливых людей» в форме «из военторга» и третьего срока. Если слова ничего не значат, то ничто не правда, но все возможно.

Проверьте, существуете ли вы. Запаситесь доказательствами. Но особенно не надейтесь, что они будут приняты.

Читать ещё
Preloader more