Мнения / Аналитика / Гражданское общество
Статья опубликована в № 4427 от 12.10.2017 под заголовком: Гражданское общество: Докажи, что ты не верблюд

Докажи, что ты не верблюд

Бредовые анонимные обвинения больше не считаются маргинальными
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
Мария Эйсмонт

Яркая иллюстрация сегодняшней России: руководство одного из ведущих вузов оправдывается в эфире государственного телеканала перед анонимным студентом, который обвиняет преподавателей в пропаганде оппозиционных идей, «гомосексуализма» и сепаратизма в стенах учебного заведения.

«Мне очень не нравится та позиция, которая внедряется нам в головы, – говорит в эфире канала «Вести» голос анонима, – например, прозападная, антироссийская позиция, позиция поддержки ЛГБТ, различных оппозиционных движений... Они меня раздражали, и я решил обратиться в СМИ». Эти слова с самым серьезным видом выслушивают руководители Балтийского федерального университета (БФУ), и вот уже они оказываются втянуты в дискуссию и уверяют многомиллионную аудиторию, что «все возможные проверки, какие только можно, запущены». Заместитель ректора призывает анонима к личному разговору, гарантируя в эфире его безопасность, тот снисходительно обещает «подумать».

Анонимное письмо студента БФУ, в котором он обвинил преподавателей вуза и конкретно социолога Анну Алимпиеву в насаждении среди учеников «чрезмерной толерантности к гомосексуализму», оппозиционном настрое и проповедовании идей сепаратизма, было опубликовано редактором местного сайта и подхвачено федеральным телевидением, включая отдельный сюжет на канале «Россия 24». Две недели ситуацию обсуждали в Калининграде и за его пределами, почти 100 преподавателей подписались под открытым письмом в защиту коллеги – они назвали атаки частью кампании по дискредитации университета и его руководства «как институции, гарантирующей пространство свободной мысли». «Объектами нападок обычно становятся наиболее публичные и свободно мыслящие преподаватели», – говорится в письме.

Такого единения в преподавательском коллективе, уверяют сотрудники университета, они не припомнят. Свои письма поддержки собирались писать и студенты, преподаватели их отговаривали («потому что студенты – люди зависимые и нас бы обвинили в административном давлении»). Некоторые студенты, впрочем, давали интервью, в которых называли Алимпиеву одним из самых неравнодушных преподавателей, человеком, который «научил думать».

Появление ректора БФУ в эфире «Вестей» с большим дипломатичным интервью многие восприняли как знак примирения. Кажется, скандал затихает, оставляя после себя крайне неприятное ощущение: получается, что любое бредовое и ничем не подкрепленное обвинение от анонима больше не игнорируется как маргинальное, а заставляет приличных людей оправдываться, вступать в дискуссию и призывать нападающих к миру. Естественная поддержка голословно обвиняемого становится поступком, массовая поддержка – явлением.

Если эта история и была для чего-то нужна, то, наверное, для того, чтобы в публичном пространстве появился пост доцента БФУ, филолога Станислава Свиридова: «Я тоже одобряю толерантность (т. е. человеческое уважение) к сексуальным меньшинствам. Как и к другим меньшинствам: инородцам, инвалидам и проч. И, конечно, пропагандирую это. И считаю возможным говорить об этом с кафедры, так как это не политика. Мне не важно, с какими идеями и ценностями это совпадает – западными, восточными, северными или южными. Если кто-то когда-то приклеил к идеям человечности и свободы политические ярлыки – это на их грязной совести».

Очевидные вещи сегодня, увы, приходится четко проговаривать и разъяснять.

Автор – журналист

Читать ещё
Preloader more