CNY Бирж.12,521-1,26%↓VEON-RX76,7+5,07%↑KUZB0,025+0,2%↑IMOEX2 386,19+2,79%↑RTSI885,36+2,8%↑RGBI111,01+0,42%↑RGBITR764,54+0,5%↑

Суверенитет в аренду

Почему ограничение суверенитета может улучшить экономику, но создает другую проблему

Представим государство, которое утратило значительную часть самостоятельности. Ключевые решения принимаются с оглядкой на более сильную державу, которая способна влиять на руководство страны, его экономический курс, а также играть роль в распоряжении местными стратегическими ресурсами. Одновременно с этим в подчиненное государство приходят инвестиции, растут его доходы, снижается преступность, повышается качество государственного управления. Возникает закономерный вопрос: всегда ли утрата суверенитета пагубна?

Для стран Западного полушария его нельзя назвать исключительно теоретическим. Администрация Дональда Трампа откровенно говорит о восстановлении американского влияния в регионе как приоритете ее внешней политики. В программных документах Белый дом ориентируется на ужесточенную версию доктрины Монро, направленную не только на ограничение присутствия внерегиональных держав вблизи границ Соединенных Штатов, но и на восстановление американского доминирования в целях обеспечения безопасности и экономического развития.

Вы видите 22% этого материала
Подпишитесь, чтобы дочитать статью и получить полный доступ к другим закрытым материалам