Статья опубликована в № 2678 от 27.08.2010 под заголовком: Не дело для суда

Политическую реформу в России оспорить нельзя

КС отказался даже рассматривать жалобу общественной организации на запрет выдвигать кандидатов на выборах в органы госвласти не от партий
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
В.Баранов

Конституционный суд (КС) отказался рассматривать жалобу Российского общенародного союза (РОС) на законы об основных гарантиях избирательных прав и о политических партиях, которые запрещают общественным организациям выдвигать своих кандидатов на выборах в государственные органы власти. Определение опубликовано на сайте КС. Оно датировано 6 июля, но, рассказал секретарь РОС Сергей Скибанов, документы из суда заявители получили в августе.

В 2009 г. РОС (с ним партия «Народный союз» Сергея Бабурина объединилась в 2008 г., не набрав необходимых 50 000 членов для сохранения статуса партии) попытался принять участие в выборах депутатов Мосгордумы. Мосгоризбирком вернул ему документы со ссылкой на избирательное законодательство, эти действия подтвердили все суды – от Тверского до Верховного. В мае 2010 г. союз обратился с жалобой в КС – по мнению заявителей, такое ограничение противоречит Конституции, где сказано: все граждане имеют право избирать и быть избранными, а все общественные объединения равны перед законом.

Но КС решил, что спорные нормы не нарушают прав заявителя. Конституция прямо не устанавливает право граждан выдвигать кандидатов, говорится в определении суда: напротив, она предполагает формирование коллективной политической воли народа, причем эта функция возложена именно на политические партии. Таково их «конституционное предназначение» в конкретно-исторических условиях развития, оно определяет исключительный правовой статус партий, указал КС. К тому же общественные организации не совсем лишены политических прав – они могут выдвигать кандидатов на муниципальных выборах, а если очень захочется на федеральные – преобразоваться в политическую партию.

Право участвовать в федеральных и региональных выборах общественные объединения потеряли в 2001 г.

Бабурин говорит, что КС вынес не правовое, а политическое решение: «Мы сказали КС, что избирательная система противоречит Конституции, а КС нам в ответ сказал, что политическая система соответствует политической ситуации в обществе». Существующая политическая система является извращением здравого смысла, уверен Бабурин: это имитация партийной системы.

Заявление КС о предназначении партий в конкретных условиях исторического развития не имеет юридического смысла – это политическая конъюнктура конституционного судопроизводства, согласна профессор МГУ Елена Лукьянова. По Конституции права граждан могут быть ограничены только в той мере, в какой это необходимо для защиты конституционного строя, получается, общественные организации отстранили от участия в выборах, потому что они такие опасные, недоумевает Лукьянова, избирательные законы нарушают дух, букву и смысл Конституции.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more