Не уступивший депутату-боксеру пешеход признан виновным

Подмосковный депутат Игорь Арансон с сыном, оба любители бокса, избили пешеходов; поскольку те сопротивлялись, суд признал их виновными
Прослушать этот материал
Идет загрузка. Подождите, пожалуйста
Поставить на паузу
Продолжить прослушивание
подмосковный депутат Игорь Арансон
РЕН ТВ
youtube.com
youtube.com

Пешеход Андрей Зорин, который не уступил дорогу машине подмосковного депутата Игоря Арансона и был им избит, признан виновным в нанесении побоев этому политику. Это решение приняла апелляционная инстанция Можайского городского суда. Зорин и его брат, который участвовал в потасовке, признаны виновными и наказаны. Одного из братьев оштрафовали на 10 000 руб., второго приговорили к трем месяцам исправительных работ, заявила "РИА Новости" их адвокат Сталина Гуревич. Таким образом, апелляционная инстанция отменила оправдательный приговор от 3 февраля и признала действия пешеходов не самозащитой, а участием в драке. Низшая инстанция опиралась на видеозапись инцидента, вторая инстанция не сочла ее доказательством.

Ранее было установлено, что 25 октября 2011 г. депутат вместе с сыном Дмитрием в Уваровке избили пешехода - 25-летнего Андрея Зорина. Зорин пострадал, после того как, переходя дорогу по "зебре", не пропустил машину Арансона. Депутат и его сын, которые профессионально занимаются боксом, избили Зорина и его брата. Потерпевшие получили множественные ушибы лица и туловища, травмы головы, сотрясение мозга.

В суд были поданы три заявления: жалоба депутата на братьев, которые, по его словам, его избили. Братья Зорины подали заявления в порядке частного обвинения на Дмитрия Арансона и отдельно - на Игоря Арансона. По жалобам братьев Можайский суд в начале мая признал депутата с сыном виновными и приговорил Арансона-старшего к году ограничения свободы, а Арансона-младшего к штрафу в 25 000 руб.

Жалобу Арансона суд рассмотрел раньше. В начале февраля Можайский городской суд братьев оправдал. Показания депутата о том, что братья били его по лицу и угрожали ножом, суд счел предположениями, а не доказанным фактом, сообщала "Газета.ру". В апелляционной инстанции суд признал видеозапись камеры слежения, на которой видно, как депутат с сыном избивают братьев, "недопустимым доказательством" и исключил ее из состава дела. Это решение судья объяснил тем, что был нарушен порядок изъятия записи в качестве вещественного доказательства. Адвокат Гуревич пообещала "Интерфаксу", что решение апелляционной инстанции о виновности ее подзащитных будет оспорено. Однако с учетом того, что суд перестал считать видеозапись доказательством, она опасается, что Арансон может выиграть и апелляцию на решение суда, признавшего его виновным.

Пока никто не прокомментировал этот материал. Вы можете стать первым и начать дискуссию.
Комментировать
Читать ещё
Preloader more