Депутатов заподозрили в сокрытии доходов

В их числе председатель палаты Сергей Нарышкин, его заместитель Александр Жуков, председатель комиссии по этике Владимир Пехтин, председатели комитетов: по федеративному устройству – Виктор Кидяев, по уголовному и прочему законодательству – Павел Крашенинников, по конституционному законодательству – Владимир Плигин. Среди депутатов, которые могли указать заниженные доходы, есть и известные оппозиционеры: эсеры Елена Драпеко, Олег Нилов, коммунист Валерий Рашкин, либерал-демократ Андрей Маркин.

Пехтин со словами «Опять эти глупости? Комиссия уже давно все проверила!» положил трубку. Не прояснили ситуацию и помощники Кидяева. Комиссия Думы по контролю достоверности сведений о доходах депутатов не может сама инициировать проверки – это делается только по запросу федеральных СМИ или общественных организаций, говорит ее председатель Владимир Васильев, обещая рассмотреть запрос, если он поступит.

"Трансперенси интернешнл – Р" и Проектно-учебная лаборатория антикоррупционной политики ГУ-ВШЭ, сравнив декларации о доходах и имуществе депутатов Госдумы, а также их кандидатские декларации за 2010 и 2011 гг., обнаружили, что отчеты сотни депутатов вызывают вопросы. Как следует из результатов исследования, многие официально зарабатывают меньше, чем потратили на машины и недвижимость.

У Нарышкина при доходе в 5 млн руб. и 2,7 млн руб. на счетах появились земельный участок в 2500 кв. м, жилой дом в 126,7 кв. м и квартира в 224 кв. м, при этом исчез жилой дом в Ленобласти площадью 36 кв. м. Пресс-секретарь спикера Евгения Чугунова сообщила, что декларации заполнялись в полном соответствии с законом.

Крашенинников объяснил появление нежилого помещения в Подмосковье (362,3 кв. м) и дорогого авто Lexus RX при доходе в 3,9 млн руб. тем, что объект в Серпухове строился давно как «долевка» и только в прошлом году наконец получены документы на собственность. А машина была куплена на деньги, полученные от продажи в Башкирии квартиры, что отражено в декларации.

Плигин продал раритетный автомобиль Mercedes-Benz SL-класса (1956 г.), а в доходах указал, что заработал за минувший год только 5,5 млн руб., но если год автомобиля указан верно, то он стоит несколько миллионов, а значит, доход занижен, говорится в исследовании. Ориентировочная стоимость продажи машины составляла около 120 000 руб. – она в плохом состоянии, заверил депутат, выразив готовность предоставить документальные подтверждения.

У Нилова при годовом доходе в 1,5 млн руб. появилась в собственности земля в Ленобласти общей площадью 5000 кв. м, а также Infiniti (переписан на супругу-домохозяйку). Как пояснила представитель Нилова, эти участки были взяты в аренду на три года по областной программе под ИЖС, а затем выкуплены за небольшие деньги, а за дорогую машину депутат до сих пор выплачивает кредит.

Исследование проводится не впервые, напоминает замдиректора Transparency International Иван Ниненко, в прошлом году выявленные расхождения остались без проверки, но теперь, после создания комиссии, можно ожидать, что депутатам все-таки придется объясниться.