«Левада - центр»: Как россияне оценивают ужесточение правил регистрационного учета
Россияне резко разошлись в оценке инициативы президента Владимира Путина об усилении ответственности за нарушение регистрационного учета, выяснили социологи «Левада-центра» по просьбе «Ведомостей». Опрос по вопросам, предложенным редакцией, проводился в январе этого года по репрезентативной всероссийской выборке городского исельского населения среди 1596 человек в 45 регионах, статпогрешность – не более 3,4%.
Поправки, направленные на борьбу с «резиновыми» квартирами, были внесены президентом в Госдуму в начале года. За фиктивную регистрацию (подделку документов) предлагается наказывать лишением свободы на срок до трех лет. За проживание без регистрации нарушитель должен заплатить 2000–3000 руб. (в Москве и Петербурге – 3000–5000 руб.), а допустивший это собственник жилья – 2000–5000 руб. (в столицах – 5000–7000 руб.).
Мнения россиян об инициативе разделились практически поровну: 42% опрошенных поддерживают предложение повысить штрафы, еще 40% – нет. При этом только четверть опрошенных верит, что нововведения приведут к сокращению нелегальной миграции. Зато 39% опрошенных прогнозируют проблемы для россиян, живущих без регистрации, 40% ожидают роста суммы взяток, которые будут получать полицейские и сотрудники ФНС, еще 44% полагают, что вырастут ставки аренды жилья.
Сознание российского обывателя в целом репрессивно, закручивание гаек он воспринимает скорее положительно, особенно если оно его напрямую не касается, напоминает замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. С учетом этого 40% – это довольно высокий уровень неодобрения, отмечает Гражданкин: обычно начинания власти по наведению порядка одобряет примерно половина населения. Это «несколько неожиданно», признается социолог: получается, некоторые начинания Путина воспринимаются уже не так однозначно положительно.
Невысокий – 38% – уровень поддержки инициативы зафиксировали и социологи ФОМа, причем даже сторонники института регистрации не считают, что за нарушения нужно платить, отмечает аналитик ФОМа Екатерина Кожевина. По ее мнению, это говорит о декларативности в поддержке требования регистрации: когда дело доходит до конкретных ситуаций, россияне выступают против наказания.